Qual é o objetivo dos subsídios agrícolas?
A cada cinco a seis anos, em média, uma nova legislação é apresentada e aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos para subsidiar os agricultores eprodutos agrícolas. Essas contas oferecem benefícios como dinheiro, preços mínimos e programas de seguro agrícola.
A maioria dos economistas acadêmicos e analistas políticos se opõe aos subsídios agrícolas, mas isso parece ter pouco impacto na transferência contínua do dinheiro do contribuinte para os agricultores.
Escopo dos subsídios agrícolas
Essas contas tendem a ser enormes. O presidente Donald Trump sancionou a Lei de Melhoria da Agricultura de US $ 867 bilhões em 20 de dezembro de 2018.3 De 1962 a 2019, os programas de estabilização da renda agrícola atingiram em média US $ 13,2 bilhões. Esses subsídios visam trigo, arroz, soja, aveia, cevada, sorgo, sementes oleaginosas menores, amendoim, milho e algodão.
Os empréstimos de marketing estabelecem preços mínimos para as safras, incentivando a superprodução além das demandas do mercado para os produtos mencionados, bem como mel, grão de bico, lã e mohair.
Outros subsídios incluem pagamentos anticíclicos para safras, subsídios de conservação que pagam aos agricultores para não cultivarem, programas de seguro agrícola do USDA, programas especiais de assistência a desastres agrícolas e pesquisa agrícola financiada pelo contribuinte.
Razões para subsídios agrícolas
Antes da Revolução Industrial, quase toda a força de trabalho estava empregada na agricultura. Em 1790, por exemplo, 90% de todos os trabalhadores americanos eram proprietários de fazendas ou trabalhavam em fazendas. Compreensivelmente, os agricultores eram vistos como economicamente cruciais. Além disso, os políticos eram eleitos por serem amigos dos fazendeiros.
Agricultores ricos tiveram sucesso em fazer lobby por favores do governo ao longo da história. Alguns subsídios existiam nos Estados Unidos antes da Grande Depressão, mas a maioria dos programas modernos data da década de 1930. Acreditava-se que o aumento dos preços agrícolas evitaria que os agricultores fossem à falência;o resultado líquido tornou os alimentos mais caros para as pessoas que lutavam para comprá-los.
Os economistas políticos observam que os subsídios tendem a nunca desaparecer por meio de um fenômeno chamado teoria da escolha pública;essencialmente, os agricultores ricos têm mais incentivos para lutar por subsídios do que os consumidores para lutar contra eles.15