Custeio por absorção vs. Custeio variável: qual é a diferença? - KamilTaylan.blog
23 Junho 2021 10:35

Custeio por absorção vs. Custeio variável: qual é a diferença?

Custeio por absorção vs. Custeio variável: uma visão geral

O custeio por absorção  inclui todos os custos associados à fabricação de um produto, enquanto o custeio variável inclui apenas os custos variáveis ​​diretamente incorridos na produção, mas não qualquer um dos custos fixos. O custeio por absorção é exigido de acordo com os Princípios Contábeis Geralmente Aceitos (GAAP)do Financial Accounting Standards Board.

Absorção vs. custeio variável será apenas um fator para as empresas que gastam os custos das mercadorias vendidas (CPV) em sua demonstração de resultados. Absorção vs. custo variável não é opcional para empresas públicas porque elas são obrigadas a usar o custo de absorção devido às suas obrigações de contabilidade GAAP.

Principais vantagens

  • O custo por absorção inclui todos os custos diretos associados à fabricação de um produto, enquanto o custo variável pode excluir alguns custos fixos diretos.
  • O custeio por absorção, também conhecido como custeio total, envolve a alocação de custos indiretos fixos em todas as unidades produzidas para o período, resultando em um custo por unidade.
  • O custeio variável inclui todos os custos diretos variáveis ​​no CPV, mas exclui os custos indiretos diretos fixos.

Antes de olhar para absorção versus custo variável, será importante entender a diferença entre custos diretos e indiretos na demonstração de resultados. Os custos diretos são geralmente associados ao CPV, que afeta o lucro bruto e a margem de lucro bruto de uma empresa. Os custos indiretos estão associados às despesas operacionais de uma empresa e influenciarão fortemente o lucro operacional e a margem de lucro operacional.

Alguns dos custos diretos associados à fabricação de um produto incluem salários dos trabalhadores que fabricam fisicamente um produto, as matérias-primas usadas na produção de um produto e os custos indiretos diretos envolvidos na fabricação de um produto.

As despesas indiretas não estão diretamente associadas à fabricação. Isso pode incluir:

  • Pesquisa e desenvolvimento
  • Alguma depreciação
  • Amortização de intangíveis
  • Despesas de venda
  • Despesas de marketing
  • Despesas administrativas
  • Outras despesas

Custeio por absorção

O custeio por absorção também é conhecido como  custeio total. As empresas públicas são obrigadas a usar o método de custeio por absorção na gestão da contabilidade de custos para seu CPV. Muitas empresas privadas também usam esse método porque é exigido pelo GAAP.

O custeio por absorção envolve a alocação de todos os custos diretos associados à fabricação de um produto para o CPV. Isso inclui quaisquer custos variáveis ​​diretamente associados à fabricação, como:

  • Custo das matérias-primas
  • Custo de mão de obra por hora
  • Salários dos trabalhadores da manufatura
  • Custos variáveis ​​de eletricidade usados ​​para operar uma planta em modo de fabricação

Isso também inclui quaisquer custos fixos diretos, como:

  • O pagamento da hipoteca de um edifício usado para fabricação
  • Seguro em uma propriedade de manufatura
  • Depreciação em uma máquina de manufatura

Dependendo do nível de transparência da empresa, uma demonstração de resultados usando o custeio por absorção pode dividir os custos diretos variáveis ​​e os custos diretos fixos em dois itens de linha ou combiná-los para relatar um CPV abrangente. Em qualquer caso, os custos diretos variáveis ​​e os custos diretos fixos são subtraídos da receita para se chegar ao lucro bruto.

Usar o método de custeio por absorção aumentará o CPV e, portanto, diminuirá o lucro bruto por unidade produzida. Isso significa que as empresas terão um preço de equilíbrio mais alto na produção por unidade. Isso também significa que os clientes pagarão um preço de varejo um pouco mais alto. Além disso, significa que as empresas provavelmente apresentarão uma margem de lucro bruto menor.

O impacto do custeio por absorção dependerá do negócio. Por exemplo, uma empresa tem de pagar mensalmente os pagamentos da hipoteca de sua propriedade de manufatura, independentemente de ela produzir 1.000 produtos ou nenhum produto. Uma empresa pode ver um aumento no lucro bruto depois de pagar uma hipoteca ou terminar o cronograma de depreciação de um equipamento de manufatura. Essas são considerações que os contadores de custos devem gerenciar de perto ao usar o custeio por absorção.

O método de custeio por absorção é normalmente o padrão para a maioria das empresas com CPV. É necessário para conformidade com GAAP. A maioria dos auditores e partes interessadas financeiras também o exigirá para relatórios externos. Dependendo do tipo de estrutura empresarial, as pequenas empresas também podem ser obrigadas a usar o custeio por absorção para seus relatórios fiscais. 

Custeio Variável

Algumas empresas privadas podem optar por usar o método de custeio variável. Com o custeio variável, todos os custos diretos e variáveis ​​são incluídos no CPV. Os custos fixos diretos são alocados às despesas operacionais, e não ao CPV. Os tipos de custos fixos diretos permanecem os mesmos em ambos os custos de absorção e variável:

  • O pagamento da hipoteca de um edifício usado para fabricação
  • Seguro em uma propriedade de manufatura
  • Depreciação em uma máquina de manufatura

O custo variável resultará em um preço de equilíbrio mais baixo por unidade usando o CPV. Isso pode tornar um pouco mais difícil determinar o preço ideal para um produto. Com o custeio variável, o lucro bruto será um pouco maior, resultando em uma margem de lucro bruto um pouco maior em comparação com o custo de absorção.

Lembre-se de que as empresas que utilizam o método de caixa podem não precisar reconhecer algumas de suas despesas imediatamente com o custeio variável, uma vez que não estão vinculadas ao reconhecimento da receita, o que pode ser uma vantagem.

Pensamentos finais

A maioria das empresas usará o método de custeio por absorção se tiver CPV. Para muitas empresas, os gerentes descobrirão que, de acordo com os GAAP, eles são obrigados a usar o custeio por absorção e, portanto, consideram mais eficiente usar apenas esse método.

Dependendo do modelo de negócios da empresa e dos requisitos de relatório, pode ser benéfico usar o método de custeio variável ou, pelo menos, calculá-lo no relatório do painel. De modo geral, os gerentes devem estar cientes de que o custeio por absorção e o custeio variável estão disponíveis como opções ao revisar o processo de contabilidade de custos de COGS de sua empresa.

Se uma empresa tem altos custos indiretos diretos e fixos, isso pode causar um grande impacto no preço por unidade. As empresas que usam o custeio variável podem ser capazes de alocar altos custos fixos diretos mensais às despesas operacionais. Isso pode resultar em um preço mais razoável por unidade em alguns casos. No entanto, a maioria das empresas precisará fazer a transição para o custeio por absorção em algum ponto, o que pode ser importante para a tomada de decisões de curto e longo prazo.