5 teorias econômicas ganhadoras do Prêmio Nobel que você deve conhecer

O Prêmio Sveriges Riksbank de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel foi concedido 51 vezes a 84 laureados que pesquisaram e testaram dezenas de ideias inovadoras.  Aqui estão cinco teorias econômicas premiadas com as quais você vai querer se familiarizar. Essas são ideias que você provavelmente ouvirá nas notícias porque se aplicam a aspectos importantes de nossa vida cotidiana.

1. Gerenciamento de recursos do pool comum Em 2009, a professora de ciências políticas da Universidade de Indiana, Elinor Ostrom, se tornou a primeira mulher a ganhar o prêmio. Ela o recebeu “por sua análise da governança econômica, especialmente dos bens comuns”.  A pesquisa de Ostrom mostrou como grupos trabalham juntos para gerenciar recursos comuns, como abastecimento de água, peixes, estoques de lagosta e pastagens por meio de direitos de propriedade coletivos.  Ela mostrou que a teoria prevalecente do ecologista Garrett Hardin da ” tragédia dos comuns ” não é o único resultado possível, ou mesmo o resultado mais provável quando as pessoas compartilham um recurso comum.

A teoria de Hardin diz que os recursos comuns devem ser propriedade do governo ou divididos emlotes de propriedade privada para evitar que os recursos se esgotem devido ao uso excessivo. Ele disse que cada usuário individual tentará obter o máximo benefício pessoal do recurso em detrimento dos usuários posteriores.

Ostrom mostrou que recursos comuns podem ser efetivamente gerenciados coletivamente, sem controle governamental ou privado, desde que aqueles que usam o recurso estejam fisicamente próximos a ele e tenham um relacionamento entre si. Como os estranhos e as agências governamentais não entendem as condições ou normas locais e não têm relacionamentos com a comunidade, eles podem administrar mal os recursos comuns. Em contraste, os insiders que têm voz na gestão de recursos irão se autopoliciar para garantir que todos os participantes sigam as regras da comunidade.

Saiba mais sobre a pesquisa premiada de Ostrom em seu livro de 1990,Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, e em seuartigo de jornalScience de 1999, “Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges.”6

2. Economia Comportamental O prêmio de 2002 foi para o psicólogo Daniel Kahneman “por ter integrado insights da pesquisa psicológica na ciência econômica, especialmente no que diz respeito ao julgamento humano e à tomada de decisão sob incerteza”.  Kahneman mostrou que as pessoas nem sempre agem por interesse próprio racional, como a teoria econômica da maximização da utilidade esperada poderia prever. Este conceito é crucial para o campo de estudo conhecido comofinanças comportamentais. Kahneman conduziu sua pesquisa com Amos Tversky, mas Tversky não era elegível para receber o prêmio porque ele morreu em 1996 e o ​​prêmio não foi concedido postumamente.910

Kahneman e Tversky identificaram vieses cognitivos comuns que fazem com que as pessoas usem raciocínios falhos para tomar decisões irracionais. Esses preconceitos incluem oefeito de ancoragem, a falácia do planejamento e a ilusão de controle. Seu artigo, “Teoria da perspectiva: uma análise da decisão sob risco”, é um dos mais citados em periódicos de economia. Sua premiada teoria do prospecto mostra como as pessoas realmente tomam decisões em situações incertas. Temos a tendência de usar diretrizes irracionais, como justiça percebida e aversão à perda, que se baseiam em emoções, atitudes e memórias, não na lógica. Por exemplo, Kahneman e Tversky observaram que despenderemos mais esforço para economizar alguns dólares em uma pequena compra do que para economizar a mesma quantia em uma grande compra.

Kahneman e Tversky também mostraram que as pessoas tendem a usar regras gerais, como representatividade, para fazer julgamentos que contradizem as leis da probabilidade. Por exemplo, quando dada a descrição de uma mulher que está preocupada com a discriminação e questionada se ela tem mais probabilidade de ser uma caixa de banco ou uma caixa de banco que é uma ativista feminista, as pessoas tendem a assumir que ela é a última, embora as leis de probabilidade digam nós, é muito mais provável que ela seja a primeira.

3. Informações assimétricas Em 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence e Joseph E. Stiglitz ganharam o prêmio “por suas análises de mercados com informações assimétricas”. O trio mostrou que os modelos econômicos baseados em informações perfeitas costumam ser equivocados porque, na realidade, uma das partes de uma transação costuma ter informações superiores, um fenômeno conhecido como ” assimetria de informação “.

A compreensão da assimetria de informações melhorou nossa compreensão de como os vários tipos de mercado realmente funcionam e seleção adversa “).  Uma publicação importante relacionada a este prêmio é o artigo de jornal de Akerlof de 1970, “The Market for ‘Lemons’: Quality Incerty and the Market Mechanism”.

A pesquisa de Spence se concentrou na sinalização, ou seja, como os participantes do mercado mais bem informados podem transmitir informações aos participantes menos informados. Por exemplo, ele mostrou como os candidatos a empregos podem usar o nível de escolaridade como um sinal para os empregadores em potencial sobre sua produtividade provável e como as empresas podem sinalizar sua lucratividade para os investidores emitindo dividendos.

Stiglitz mostrou como as seguradoras podem saber quais clientes apresentam maior risco de incorrer em despesas elevadas (um processo que ele chamou de “triagem”), oferecendo diferentes combinações de franquias e prêmios.

Hoje, esses conceitos estão tão difundidos que os consideramos como certos, mas quando foram desenvolvidos pela primeira vez, eles foram inovadores.

4. Teoria dos jogos A academia concedeu o prêmio de 1994 a John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. e Reinhard Selten “por sua análise pioneira do equilíbrio na teoria dos jogos não cooperativos”. A teoria dos jogos não cooperativos é um ramo da análise da interação estratégica comumente conhecido como “teoria dos jogos “. Jogos não cooperativos são aqueles em que os participantes fazem acordos não vinculativos. Cada participante baseia suas decisões em como ele espera que os outros participantes se comportem, sem saber como eles realmente se comportarão.

Uma das principais contribuições de Nash foi o Equilíbrio de Nash, um método para prever o resultado de jogos não cooperativos com base no equilíbrio. A tese de doutorado de 1950 de Nash, “Jogos não cooperativos”, detalha sua teoria. O Nash Equilibrium expandiu as pesquisas anteriores sobre jogos de soma zero para dois jogadores.

Selten aplicou as descobertas de Nash a interações estratégicas dinâmicas, e Harsanyi aplicou-as a cenários com informações incompletas para ajudar a desenvolver o campo da economia da informação. Suas contribuições são amplamente utilizadas na economia, como na análise de oligopólios e na teoria da organização industrial, e inspiraram novos campos de pesquisa.

5. Teoria da Escolha Pública James M. Buchanan Jr. recebeu o prêmio em 1986 “por seu desenvolvimento das bases contratuais e constitucionais para a teoria da tomada de decisão econômica e política”.  As principais contribuições de Buchanan para a teoria da escolha pública reúnem percepções da ciência política e da economia para explicar como os atores do setor público (por exemplo, políticos e burocratas) tomam decisões. Ele mostrou que, ao contrário da sabedoria convencional de que os atores do setor público agem no melhor interesse do público (como “servidores públicos”), os políticos e burocratas tendem a agir em seu próprio interesse, assim como os atores do setor privado (por exemplo, consumidores e empresários).  Ele descreveu sua teoria como “política sem romance”.

Usando as percepções de Buchanan sobre o processo político, a natureza humana e os mercados livres, podemos entender melhor os incentivos que motivam os atores políticos e prever melhor os resultados da tomada de decisões políticas. Podemos então projetar regras fixas que têm mais probabilidade de levar aos resultados desejáveis.

Por exemplo, em vez de permitir gastos deficitários, que os líderes políticos são motivados a participar porque cada programa que o governo financia recebe o apoio de políticos de um grupo de eleitores, podemos impor uma restrição constitucional aos gastos do governo, o que beneficia o público em geral, limitando o carga tributária.

Buchanan expõe sua premiada teoria em um livro que ele escreveu em coautoria com Gordon Tullock em 1962,The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy.

Menção Honrosa: Teorema de Black-Scholes

Robert Merton e Myron Scholes ganharam o Prêmio Nobel de Economia em 1997 pelo teorema de Black-Scholes, um conceito-chave na teoria financeira moderna que é comumente usado para avaliar opções europeias e opções de ações para funcionários. Embora a fórmula seja complicada, os investidores podem usar uma calculadora de opções online para obter seus resultados inserindo o preço de exercício de uma opção, o preço da ação subjacente, o tempo de vencimento da opção, sua volatilidade e a taxa de juros livre de risco do mercado.  Fischer Black também contribuiu para o teorema, mas não pôde receber o prêmio porque faleceu em 1995.

The Bottom Line

Cada uma das dezenas de vencedores do prêmio Nobel de economia fez contribuições notáveis ​​para o campo, e vale a pena conhecer também as outras teorias premiadas. O conhecimento prático das teorias descritas aqui, no entanto, ajudará você a se estabelecer como alguém que está em contato com os conceitos econômicos que são essenciais para nossas vidas hoje.