Pato coxo
O que é um pato manco?
Pato manco é um termo britânico fora de uso usado com referência a um comerciante que não cumpriu suas obrigações ou faliu devido à incapacidade de cobrir as perdas comerciais.
Principais vantagens
- Pato manco era um termo britânico usado para descrever os membros da Bolsa de Valores de Londres que não conseguiram atender às suas reivindicações no dia da liquidação.
- Esses comerciantes foram descritos como patos mancos porque cambalearam para fora do beco da troca.
- Um pato manco não poderia negociar novamente até que todas as suas dívidas fossem saldadas e pagas.
Compreendendo o pato manco
A frase “pato manco” pode ser atribuída à Bolsa de Valores de Londres. Um membro que não conseguisse atender às suas reivindicações no dia da liquidação foi descrito como um “pato manco” e perderia sua inscrição na bolsa.
Um dos primeiros usos registrados de “pato manco” aparece noDicionário Clássico da Língua Vulgar, publicado em 1788. Ele descreve um “pato manco” como uma “frase de troca para um criador de rebanho, que não pode ou não deseja pague suas perdas, ou diferenças, caso em que diz-se que elecambaleou parafora do beco, já que não pode aparecer lá novamente até que suas dívidas sejam saldadas e pagas; se ele tentasse, seria empurrado para fora pela fraternidade. “
A imagem de um corretor financeiramente prejudicadocaminhando para longe da bolsa ajuda a ilustrar como essa frase colorida passou a ser usada. Os termostouro e urso datam do mesmo período.
O termo “patos mancos” frequentemente aparecia nas notícias dos jornais da época, principalmente quando o mercado sofria prejuízos. Por exemplo, esta conta registrada em 19 de julho de 1787:
Há muitos anos que a Bolsa de Valores não exibe a cena que aconteceu hoje, sobre o acerto de contas: não havia menos de
vinte e nove patos aleijados saindo do Beco a cambalear! Suas deficiências chegam a
duzentas e cinquenta mil libras.
Eventualmente, o “pato manco” encontrou seu caminho para os Estados Unidos, onde primeiro se tornou o descritor de um esquema de negócios subfinanciado. Também descreveu um político que é ineficaz, optou por não buscar a reeleição, é inelegível para se candidatar novamente ou perdeu uma eleição, mas ainda está no cargo até que o vencedor da eleição assuma o controle do cargo.