Lei de reserva de ouro de 1934 - KamilTaylan.blog
22 Junho 2021 22:21

Lei de reserva de ouro de 1934

O que é o Gold Reserve Act de 1934?

O termo Gold Reserve Act de 1934 refere-se a uma lei que retirou o título de todos os certificados de ouro e ouro detidos por indivíduos e instituições privadas e os transferiu para o Tesouro dos Estados Unidos. A lei, que também incluía ouro mantido pelo Federal Reserve Bank, foi transformada em lei pelo presidente Franklin D. Roosevelt. Bancos, instituições financeiras e o Federal Reserve não podiam mais trocar dólares americanos por ouro.

Principais vantagens

  • O Gold Reserve Act de 1934 foi aprovado pelo presidente Franklin D. Roosevelt no auge da Grande Depressão para estabilizar a oferta de dinheiro nos Estados Unidos
  • As reservas de ouro foram transferidas do banco da Reserva Federal para o Tesouro dos EUA com desconto.
  • O metal precioso foi efetivamente convertido de moeda em mercadoria com a aprovação da lei.
  • O efeito pretendido da lei era aumentar a oferta de moeda e conter a deflação, desvalorizando o dólar, inclusive nos mercados de câmbio estrangeiro.

Compreendendo a Lei de Reserva de Ouro de 1934

O Gold Reserve Act de 1934 foi o culminar de medidas executivas de emergência e leis bancárias aprovadas sob Franklin D. Roosevelt em seus primeiros 100 dias no cargo, que caíram durante a crise bancária de 1933. Em março e abril de 1933, Roosevelt declarou feriado nacional para conter uma corrida aos bancos e aprovou o Ato Bancário de Emergência de 1933, que permitia a recapitalização dos bancos pelo Federal Reserve Bank.2 O  Congresso também aprovou a Lei Bancária de 1933 em junho, também conhecida como Lei Glass-Steagall, que criou o seguro de depósitos e outras políticas para estabilizar os bancos.

Em 5 de abril de 1933, Roosevelt emitiu a Ordem Executiva 6102, proibindo “o entesouramento de moedas de ouro, barras de ouro e certificados de ouro dentro dos Estados Unidos continentais”.  A ordem necessária indivíduos, empresas e bancos para entregar os seusouro certificados e de ouro para o Federal Reserve, em troca de US $ 20,67. Isso tornava o comércio e a posse de ouro de mais de US $ 100 uma ofensa criminal.  Isso, na verdade, suspendeu opadrão-ouro que os Estados Unidos seguiam desde o século XIX.

A subsequente aprovação do Gold Reserve Act de 1934 completou esta suspensão e a transferência do ouro de mãos privadas para o Tesouro dos Estados Unidos. Conforme mencionado acima, a lei exigia que o Federal Reserve, indivíduos privados e entidades comerciais remetessem ao governo todo ouro em sua posse acima do valor de $ 100.

O ouro foi funcionalmente convertido de moeda em mercadoria. Até as moedas de ouro do Tesouro foram fundidas e convertidas em barras de ouro. A lei também fixou o peso do dólar em 15,715 grãos de ouro fino de nove décimos.  Mudou o preço nominal do ouro de $ 20,67 por onça troy para $ 35. Ao fazer isso, o Tesouro viu o valor de suas reservas de ouroaumentar em US $ 2,81 bilhões.



O preço do ouro foi fixado até 1971, quando o então presidente Richard Nixon criou um sistema de moeda fiduciária ao encerrar a conversibilidade dos dólares americanos em ouro.

Considerações Especiais

Embora a lei não tenha tecnicamente tirado os EUA do padrão ouro, deu ao governo mais controle sobre a oferta de moeda doméstica. Também permitiu ao Tesouro comprar ouro internacionalmente para desvalorizar ainda mais o dólar nos mercados de câmbio.

No entanto, Roosevelt e a ação do Congresso não foram totalmente populares, e vários casos foram apresentados à Suprema Corte dos Estados Unidos em 1935 para testar a constitucionalidade da requisição de ouro doméstico pelo governo, principalmente:

  • Ferrovia Norman v. Baltimore e Ohio
  • Estados Unidos x Bankers Trust Co.
  • Nortz v. Estados Unidos
  • Perry v. Estados Unidos

Esses casos se basearam na Quinta Emenda da Constituição, que proíbe que a propriedade privada seja levada para uso público sem justa compensação.

Nos dois primeiros casos, a questão perante o tribunal era se o governo federal tinha o poder de regulamentar os contratos com cláusulas de ouro. Em uma decisão de cinco a quatro, o tribunal disse que o governo tem poder plenário sobre a oferta de dinheiro e, portanto, também tem o poder de revogar as cláusulas do ouro nos contratos.

Nos outros dois casos, os demandantes argumentaram que não foram justamente compensados ​​por seu ouro porque pagaram o preço mais baixo de $ 20,67 depois que o preço do ouro no Dos Casos da Cláusula Ouro à Comissão Ouro: Um Meio Século de Lei Monetária Americana “.