Por que os economistas não podem concordar?
O célebre dramaturgo George Bernard Shaw fez uma frase famosa: “Se todos os economistas fossem colocados de ponta a ponta, eles não chegariam a uma conclusão”.
Então, como é que dois economistas experientes e bem informados estudam e analisam os mesmos dados e cada um apresenta uma previsão diferente para a economia do país? Por que esses especialistas discordam com tanta frequência? Como veremos, não há uma resposta simples; há muitas razões para as opiniões divergentes dos economistas.
Principais vantagens
- A principal razão pela qual os economistas discordam é que a maioria dos economistas geralmente cai nas duas escolas de pensamento econômicas concorrentes: economia keynesiana e economia de livre mercado.
- Os economistas keynesianos acreditam que o governo deve desempenhar um papel nos mercados, ao passo que os economistas do livre mercado acreditam que o governo deve ser independente e deixar que o mercado se auto-regule.
- Ao fazer previsões, os economistas avaliam a importância de certos fatores econômicos de maneira diferente, como produto interno bruto (PIB), inflação, desemprego e taxas de juros.
- Certos fatores “X”, como desastres naturais, guerras e pandemias, podem atrapalhar as previsões econômicas, descarrilando as teorias econômicas.
- Interpretar dados econômicos é uma arte e uma ciência, resultando em um ponto de vista diferente dos muitos fatores econômicos que impactam uns aos outros.
Duas escolas de pensamento concorrentes
A principal discordância entre os economistas é uma questão de filosofia econômica. Existem duas escolas principais de pensamento econômico: a economia keynesiana e a economia do mercado livre, ou laissez-faire.
Economistas keynesianos, nomeados em homenagem a John Maynard Keynes, que primeiro formulou essas idéias em uma teoria econômica abrangente na década de 1930, acreditam que uma economia próspera e com bom funcionamento pode ser criada com uma combinação do setor privado e ajuda do governo.
Por ajuda do governo, Keynes se referia a uma política monetária e fiscal ativa, que trabalha para controlar a oferta de moeda e ajustar as taxas de juros do Federal Reserve de acordo com as mudanças nas condições econômicas.
Em contraste, os economistas do livre mercado defendem uma política governamental “sem intervenção”, rejeitando a teoria de que a intervenção governamental na economia é benéfica. Economistas de livre mercado – e há muitos defensores ilustres dessa teoria, incluindo o ganhador do Prêmio Nobel Memorial Milton Friedman preferem deixar o mercado resolver quaisquer problemas econômicos.
Isso significaria nenhum resgate do governo, nenhum subsídio governamental às empresas, nenhum gasto do governo explicitamente planejado para estimular a economia e nenhum outro esforço do governo para ajudar o que os economistas acreditam ser a capacidade de uma economia livre se autorregular.
Ambas as filosofias econômicas têm méritos e falhas. Mas essas crenças fortemente defendidas e conflitantes são uma das principais causas de desacordo entre os economistas. Além disso, cada filosofia influencia a maneira como esses economistas em guerra veem a macroeconomia e a microeconomia. Como consequência, todos os seus pronunciamentos e as previsões econômicas são influenciados em grande medida por seus respectivos vieses filosóficos.
Outros fatores que afetam as opiniões dos economistas
Além de suas diferenças filosóficas elementares, as divergências entre os economistas surgem por causa de uma variedade de outros fatores.
Vamos estipular que a economia não é uma ciência exata, e muitas vezes influências imprevistas podem ocorrer para inviabilizar o previsor de condições econômicas mais bem-sucedido. Isso inclui, mas não está limitado a, desastres naturais (terremotos, tsunamis, secas, furacões, etc.), guerras, convulsões políticas, epidemias, pandemias e catástrofes semelhantes isoladas ou generalizadas. Como resultado, um fator x deve ser incluído em cada equação econômica para dar conta do desconhecido e imprevisível.
Tipos de Dados
Ao prever o futuro da economia – curto, médio e longo prazo – os economistas podem estudar alguns ou todos os dados a seguir, bem como dados adicionais. A maioria dos economistas tem uma opinião pessoal sobre quais números são mais úteis para prever o futuro.
- Produto interno bruto (PIB)
- Inflação ou deflação taxa
- Números de empregos
- Números de desempregados
- Índices de mercado
- Início da habitação
- Vendas de imóveis existentes
- Taxas de juros do tesouro
- Taxa de juros do Fed
- Estoque de dinheiro
- O preço do dólar americano em relação a moedas estrangeiras
- Tendências de empréstimos e empréstimos, taxas de juros sobre empréstimos
- Níveis de dívida em várias categorias
- Taxa de poupança pessoal
- Taxas de falência empresarial e pessoal
- dívida nacional
- Déficit orçamentário federal
- Preços de commodities, mercado futuro e à vista
- Renda pessoal
- Setores da indústria
- Inadimplências e inadimplências de hipotecas
- Oferta e demanda por vários bens de consumo e serviços
- Despesas de capital de empresas e indústrias
- Gasto do consumidor
- Dívida do consumidor
- Confiança do consumidor
- Ciclos de negócios
- Políticas monetárias e fiscais
Por que a discordância?
Suponha agora que três economistas olhem para alguns ou todos os dados acima e façam três previsões diferentes para a economia dos Estados Unidos.
- O economista A pode dizer que a economia crescerá nos próximos dois trimestres fiscais.
- O economista B pode dizer que a economia vai encolher nos próximos dois trimestres fiscais.
- O economista C pode dizer que a economia permanecerá estável nos dois trimestres seguintes.