Onde os candidatos presidenciais obtêm financiamento de campanha
Candidatar-se à presidência dos Estados Unidos é uma proposta cara. Na campanha presidencial de 2012, os candidatos vencedores Obama e Romney gastaram mais de US $ 1 bilhão cada no que foi chamada de eleição presidencial mais cara de todos os tempos.
Cidadãos americanos de todas as tendências políticas podem se perguntar de onde vem todo esse dinheiro e como é gasto.
Arrecadação de fundos De acordo com a Comissão Eleitoral Federal e relatórios dos candidatos e da mídia, o dinheiro vem de uma variedade de fontes, incluindo grandes doadores, pequenos doadores e doações organizacionais. Em março, a candidata democrata Clinton arrecadou cerca de US $ 160 milhões e seu principal Super PAC, “Priorities USA Action”, arrecadou mais de US $ 55 milhões. Presumindo um valor máximo de doação de US $ 2.700, aproximadamente 73% dos fundos arrecadados por Clinton foram grandes contribuições individuais. Bernie Sanders, que recusou o apoio dos Super PACs, arrecadou cerca de US $ 140 milhões e 67% disso veio de pequenas contribuições individuais em média US $ 27.
Do outro lado do corredor político, Ted Cruz arrecadou $ 66 milhões para si mesmo e $ 52 milhões foram doados para Super PACs que o apoiam. Trump é amplamente autofinanciado com 70% dos fundos de sua campanha vindo de empréstimos que ele fez e os Super PACs em seu favor levantaram relativamente irrisórios $ 2 milhões.
Super PAC
Embora pequenas doações de pessoas físicas aumentem substancialmente, uma grande fonte de financiamento de campanha é o Super PAC, os comitês especiais de ação política.
Uma decisão da Suprema Corte no caso de Citizens United vs. Federal Election Commission permitiu que essas organizações gastassem quantias ilimitadas de dinheiro em seu candidato preferido, elas não são obrigadas a divulgar totalmente os nomes de seus contribuintes e são proibidas por lei de coordenando suas atividades políticas com o candidato de sua escolha. O dinheiro gasto pelos Super PACs faz parte de uma campanha presidencial, embora não represente o dinheiro gasto pelo candidato. Na última eleição presidencial, as doações mais notáveis para esses Super PACs vieram de grandes impulsionadores e atores financeiros. A Restore Our Future recebeu uma doação de US $ 1 milhão do fundador da Tiger Management, Julian Robertson, e outro US $ 1 milhão do gerente de fundos de hedge John Kleinheinz, enquanto a Priorities USA recebeu uma doação de US $ 1,5 milhão do matemático bilionário e gerente de fundos de hedge, James Simon.
Como está sendo gasto De acordo com OpenSecrets.org, um lançamento de dados pela Comissão Eleitoral Federal mostrou que 48,9% (ou $ 354,8 milhões) das doações vão para anúncios na mídia, com os custos administrativos vindo em segundo lugar, com 24,6%. Despesas de campanha como consultoria, eventos e pesquisas chegam a 12,8 e 11,8% na arrecadação de fundos para doações. Menos de 2% das despesas são dedicadas a pagamentos de empréstimos, restituições de contribuições, partes e custos diversos. Excluindo os comitês do partido, a campanha de Obama gastou US $ 459 milhões nessas despesas, enquanto Romney viu US $ 277 milhões usados para cobrir esses custos.
The Bottom Line Para fornecer o US $ 1 bilhão necessário para concorrer à presidência, os candidatos obtêm financiamento de doadores grandes e pequenos e contam com os Super PACs para se juntar ao esforço por meio de publicidade e outras atividades políticas. A maior parte dos fundos arrecadados para a campanha é gasta em mídia – impressa, transmissão e publicidade na Internet. Mas ter muito dinheiro não é garantia de uma candidatura bem-sucedida à presidência, nem nas primárias, nem depois da indicação dos candidatos do partido.
Dados mensais detalhados sobre os gastos de campanha são arquivados por ambos os candidatos na Comissão Eleitoral Federal. Um relatório abrangente sobre os gastos da campanha, atual até 21 de outubro, está disponível online no FEC.