Monopólio vs. Monopsônio: Qual é a diferença?
Monopólio vs. Monopsônio: Uma Visão Geral
Tanto um monopólio quanto um monopsônio significam condições de competição imperfeita, nas quais uma única entidade pode influenciar o que de outra forma seria um mercado livre operando sob as leis de oferta e demanda. A diferença entre os dois está no que está sendo controlado de forma singular; em um caso, a oferta de bens ou serviços; no outro, a demanda por itens ou o mercado para eles.
Em outras palavras, os dois termos referem-se à existência de uma única força dominante (“mono”) em um mercado que perturba o equilíbrio usual de compra e venda. Um vendedor individual controla um monopólio de mercado, enquanto um único comprador domina um monopsônio de mercado.
Principais vantagens
- Tanto um monopólio quanto um monopsônio referem-se a uma única entidade influenciando e distorcendo um mercado livre.
- Em um monopólio, um único vendedor controla ou domina o fornecimento de bens e serviços.
- Em um monopsônio, um único comprador controla ou domina a demanda por bens e serviços.
- Tanto o monopólio quanto o monopsônio podem resultar em altos lucros para a entidade dominante, mas geralmente são considerados ilegais porque inibem a concorrência.
Monopólio
Um monopólio existe quando uma única entidade é a única fornecedora de um determinado ativo ou serviço. Os monopólios podem ser considerados um resultado extremo do capitalismo de livre mercado em que, na ausência de qualquer restrição ou restrição, um único indivíduo, empresa ou grupo torna-se grande o suficiente para possuir todo ou quase todo o fornecimento de bens, mercadorias, instalações, amenidades, ou sistemas de suporte.
Os monopólios eliminam efetivamente a competição econômica pela produção de um determinado bem, incluindo possíveis substitutos para ele. Outras empresas não conseguem entrar no mercado. Os monopólios também evitam influências externas no preço de venda de bens ou serviços. Dessa forma, eles contornam as leis econômicas naturais de oferta e demanda. Os compradores não têm escolha e, portanto, nenhum poder de compra.
A existência de um monopólio ou monopsônio é algumas vezes atribuída à falta de regulamentação governamental na forma de leis antitruste.
Uma empresa monopolística pode definir os preços da maneira que quiser e pode alterá-los a qualquer momento por qualquer motivo, resultando em lucros maiores do que se tivesse concorrência.
Monopsônio
Um monopsônio se refere a uma situação que envolve o controle do mercado por meio do qual bens ou serviços específicos são adquiridos. Os monopsônios surgem quando indivíduos, grupos corporativos ou outras entidades podem se posicionar como os únicos compradores de um determinado bem ou serviço. Uma empresa monopsonística é, portanto, capaz de usar a concorrência entre fornecedores ou atacadistas em seu proveito, reduzindo o preço de venda ou pedido de determinado bem ou serviço.
O monopsônio também pode ser comum nos mercados de trabalho quando um único empregador tem vantagem sobre a força de trabalho. Quando isso acontece, os fornecedores – neste caso, os funcionários em potencial – concordam com um salário mais baixo devido a fatores decorrentes do controle da empresa compradora. Esse controle salarial reduz o custo para o empregador e aumenta as margens de lucro.
Exemplo de monopólio vs. monopsônio
O Walmart, conhecido por seu modelo de negócios de alto crescimento, foi considerado um monopsônio do mercado de varejo de descontos, agindo como o principal comprador de produtos de baixo custo. A tendência do Walmart de engolir ou ultrapassar seus concorrentes teve um efeito semelhante nos mercados fornecedores também, gerando uma série de processos antitruste contra a empresa.
O chamado “ efeito Walmart ” pode manter a produtividade dos funcionários alta e os preços ao consumidor baixos, mas também tem o potencial de reduzir salários e concorrência. Freqüentemente, a chegada de um Walmart a uma região afasta outros negócios de varejo, de modo que o Walmart se torna o único empregador na cidade para trabalhadores não qualificados ou semiqualificados, o que lhe permite definir salários e benefícios em seus próprios termos.
Obviamente, a perda de outros varejistas também significa que o Walmart efetivamente se torna o único lugar para fazer compras, pelo menos de produtos básicos e / ou acessíveis. Portanto, a empresa monopoliza mantimentos, roupas, eletrodomésticos e tudo o mais em seu estoque para vender.
Portanto, de certa forma, o Walmart atua tanto como monopólio quanto como monopsônio em uma área: ele bloqueia o mercado de varejo local e domina as oportunidades de emprego para mão de obra como o único grande comprador dos talentos da mão de obra.