Texas Sharpshooter Fallacy
O que é a falácia do atirador do Texas
A falácia do Texas Sharpshooter ocorre quando os resultados são analisados fora do contexto, dando a ilusão de causalidade em vez de atribuir os resultados ao acaso. O Texas Sharpshooter Fallacy falha em levar a aleatoriedade em consideração ao determinar causa e efeito, ao invés de enfatizar como os resultados são semelhantes ao invés de como eles são diferentes.
Principais vantagens
- The Texas Sharpshooter Fallacy é uma falácia lógica baseada na metáfora de um atirador atirando na lateral de um celeiro e, em seguida, desenhando alvos ao redor dos aglomerados de balas para fazer parecer que ele acertou o alvo.
- Ilustra como as pessoas procuram semelhanças, ignorando diferenças, e não levam em conta a aleatoriedade.
- A falácia do Texas Sharpshooter é apenas uma das muitas falácias que um investidor sábio deve compreender e evitar.
Compreendendo a falácia do atirador de elite do Texas
O Texas Sharpshooter Fallacy, também chamado de ilusão de agrupamento, leva o nome da metáfora de um atirador que atira na lateral de um celeiro e só mais tarde desenha alvos em torno de um agrupamento de pontos que foram atingidos. O atirador não apontou para o alvo especificamente (em vez disso, ele estava apontando para o celeiro), mas estranhos podem acreditar que ele pretendia acertar o alvo. A falácia descreve como as pessoas podem ignorar a aleatoriedade ao determinar se os resultados são significativos, focando nas semelhanças e ignorando as diferenças. Os investidores podem ser vítimas da falácia do Texas Sharpshooter ao avaliar os gerentes de portfólio. Ao focar em negociações e estratégias que um gerente acertou, o investidor pode inadvertidamente desconsiderar o que o gerente não fez bem. Por exemplo, os clientes de um gerente de portfólio podem ter obtido retornos positivos durante uma crise econômica, o que pode fazer o gerente parecer alguém que previu a crise.
Outro exemplo de falácia é o empreendedor que cria muitos negócios falidos junto com um único bem-sucedido. O empresário apregoa sua capacidade empreendedora, enquanto não enfatiza as muitas tentativas fracassadas. Isso pode dar a falsa impressão de que o empresário teve mais sucesso do que realmente era.
Comparando a falácia do atirador do Texas com outras falácias lógicas
A falácia do Texas Sharpshooter é apenas uma das muitas falácias que um investidor sábio deve compreender e evitar. The Gambler’s, ou Monte Carlo, Fallacy ocorre quando alguém aposta em um resultado com base em um evento anterior ou uma série de eventos (jogar uma mão quente ou montar uma seqüência quente). Essa falácia deriva do fato de que eventos passados independentes não podem alterar a probabilidade de eventos futuros. Por exemplo, um investidor pode tomar a decisão de vender ações após um período de negociação lucrativa, pensando que a probabilidade de que o valor comece a cair é mais provável após um período de altos retornos.
Os investidores também podem ser vítimas da Falácia da Janela Quebrada, expressa pela primeira vez pelo economista francês Frederic Bastiat. Bastiat descreveu um menino quebrando uma janela, pelo que seu pai terá de pagar. Testemunhas desse evento acreditam que o acidente do menino na verdade beneficia a economia local, porque o pai que paga o reparador de janelas irá, por sua vez, capacitar o reparador para gastar e estimular a economia. Bastiat aponta a falácia de tal pensamento ao explicar que a renda disponível do pai é reduzida por ter que pagar pela despesa e que este é um custo de manutenção, que não estimula a produção. Em outras palavras: a destruição não compensa.