Acordo de Amor
O que é um Sweetheart Deal?
Um acordo amoroso é um acordo de qualquer tipo que geralmente consiste em uma parte apresentar à outra uma proposta tão atraente e potencialmente lucrativa que é difícil recusar.
Os negócios amorosos tendem a ser secretos e controversos por natureza. Em muitos casos, eles podem ser antiéticos e prejudicar aqueles que não têm conhecimento disso.
Principais vantagens
- Um acordo amoroso é um acordo em que uma parte apresenta a outra uma oferta tão atraente que é difícil recusá-la.
- Em muitos casos, um acordo amoroso pode ser antiético e prejudicar aqueles que não o conhecem.
- Pode se referir a informações privilegiadas, uma autoridade que permite que uma entidade faça algo perverso ou que garanta algo vantajoso às custas de outras pessoas.
- As empresas públicas que participam de acordos duvidosos podem, mais tarde, enfrentar ações legais de acionistas descontentes.
Entendendo um acordo de namorado
Inúmeros tipos de transações comerciais podem ser denominados acordos de namorados. Eles podem ocorrer por vários motivos e estão sujeitos a diferentes interpretações.
Quando alguém usa o termo “querido” para descrever um negócio, geralmente isso implica que algo antiético ou suspeito está acontecendo. Por exemplo, pode referir-se a todos os tipos de negociação com informações privilegiadas : a compra ou venda de ações de uma empresa de capital aberto por alguém que possui informações materiais não públicas sobre ela. Alternativamente, pode descrever uma autoridade respondendo a uma entidade que fez algo desonroso com um tapa na mão ou abordagem de olhar para o outro, em vez de aplicar a punição devida.
Em outros casos, um acordo amoroso pode denotar um acordo em que alguém obtém algo que é vantajoso para si somente após concordar em abrir mão de algo. O termo também pode significar um acordo entre duas organizações que oferece vantagens para ambas, mas que é injusto para os concorrentes ou terceiros.
Uma transação de fusões e aquisições (M&A), ou uma tentativa de atrair um novo executivo com bônus e regalias, por exemplo, pode ser “doce” para os principais participantes porque eles podem obter pacotes de aquisição muito saudáveis. No entanto, outras partes interessadas podem sofrer no processo, incluindo muitos funcionários de nível inferior, se o negócio levar a um programa de reestruturação e demissão de pessoal.
Importante
Negócios descritos como “queridos” costumam ser sinônimos de comportamento antiético.
Críticas a um acordo de namorado
Um acordo amoroso muitas vezes, mas nem sempre, pode ser ruim para os acionistas.
Esses acordos podem ser muito caros para executar, com taxas legais altas e semelhantes. Em outras palavras, isso significa que se uma empresa não colocar os interesses de seus acionistas em primeiro lugar, usando seu dinheiro para financiar o negócio, os investidores que ela tem o dever fiduciário de representar e proteger podem sofrer um golpe financeiro.
Além de descobrir que a empresa na qual estão investidos tem gasto dinheiro em empreendimentos questionáveis sem uma explicação razoável e divulgação completa, os acionistas também podem sofrer perdas se o mercado reagir mal ao negócio e o preço das ações cair.
Tais desenvolvimentos podem tornar as coisas desagradáveis. O conselho de administração (B de D) é obrigado a agir no melhor interesse de seus acionistas, portanto, se um acordo amoroso que ajudou a orquestrar, ou pelo menos votou a favor, é claramente antiético e não no interesse dos maioria dos investidores, medidas legais podem ser tomadas.
Exemplo da vida real de um acordo de namorado
No início de 2017, a imprensa soube que o candidato do então presidente Donald Trump para secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos (HHS), o regulador nacional de produtos farmacêuticos, conseguiu um acordo com desconto sobre as ações de uma empresa australiana de biotecnologia que buscava a US Food e aprovação da Drug Administration (FDA) para seu novo medicamento.
A Imunoterapêutica Inata (Imuno Inata) necessária para arrecadar dinheiro. Mas, em vez de emitir ações no mercado aberto, ofereceu um ótimo negócio para alguns investidores “sofisticados” dos EUA, vendendo quase US $ 1 milhão em ações com desconto para dois congressistas americanos que tinham potencial para promover os interesses da Innate Immuno.
Um desses congressistas foi o indicado do HHS citado acima;o segundo – que também possuía cerca de 20% da Innate Immuno – fazia parte de um importante subcomitê de saúde. Esses investidores congressistas pagaram 18 centavos por ação por uma participação em uma empresa cujo valor na época havia subido rapidamente para mais de 90 centavos e estava subindo ainda mais. No final das contas, no papel, esses compradores obtiveram um lucro superior a 400%!
A parte “querida” desse negócio é óbvia: 1) contornou os procedimentos normais; 2) continha graves conflitos de interesse; 3) insiders da indústria solicitados, que também eram políticos bem colocados; e 4) beneficiou (muito) apenas um punhado de pessoas no topo.