Socialismo

O que é socialismo?

O socialismo é um sistema econômico e político populista baseado na propriedade pública (também conhecida como propriedade coletiva ou comum) dos meios de produção. Esses meios incluem máquinas, ferramentas e fábricas usadas para produzir bens que visam satisfazer diretamente as necessidades humanas.

Comunismo e socialismo são termos guarda-chuva que se referem a duas escolas de pensamento econômico de esquerda; ambos se opõem ao capitalismo, mas o socialismo antecede em algumas décadas o “Manifesto Comunista”, um panfleto de 1848 de Karl Marx e Friedrich Engels.

Em um sistema puramente socialista, todas as decisões legais de produção e distribuição são tomadas pelo governo, e os indivíduos dependem do estado para tudo, desde alimentos até saúde. O governo determina os níveis de produção e preços desses bens e serviços.

Os socialistas afirmam que a propriedade compartilhada de recursos e o planejamento central fornecem uma distribuição mais igualitária de bens e serviços e uma sociedade mais igualitária.

Compreendendo o socialismo

A propriedade comum sob o socialismo pode tomar forma por meio de um governo tecnocrático, oligárquico, totalitário, democrático ou mesmo voluntário. Um exemplo histórico proeminente de um país socialista é a União Soviética. Exemplos contemporâneos incluem Cuba, Venezuela e China.

Devido aos seus desafios práticos e histórico deficiente, o socialismo às vezes é referido como um sistema utópico ou “pós- escassez ”, embora os adeptos modernos acreditem que ele poderia funcionar se implementado de maneira adequada. Eles argumentam que o socialismo cria igualdade e fornece segurança – o valor do trabalhador vem da quantidade de tempo que ele trabalha, não do valor do que ele produz – enquanto o capitalismo explora os trabalhadores em benefício dos ricos.

Os ideais socialistas incluem produção para uso, em vez de para o lucro; uma distribuição equitativa de riqueza e recursos materiais entre todas as pessoas; não há mais compra e venda competitiva no mercado; e livre acesso a bens e serviços. Ou, como um velho slogan socialista o descreve, “de cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com a necessidade”.

Origens do Socialismo

O socialismo se desenvolveu em oposição aos excessos e abusos do individualismo liberal e do capitalismo. Sob as primeiras economias capitalistas durante o final dos séculos 18 e 19, os países da Europa Ocidental experimentaram produção industrial e crescimento econômico composto em um ritmo rápido. Alguns indivíduos e famílias enriqueceram rapidamente, enquanto outros afundaram na pobreza, criando desigualdade de renda e outras preocupações sociais.

Os primeiros pensadores socialistas mais famosos foram Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx e Vladimir Lenin. Foi principalmente Lenin quem expôs as idéias dos socialistas anteriores e ajudou a trazer o planejamento socialista para o nível nacional após a Revolução Bolchevique de 1917 na Rússia.

Após o fracasso do planejamento central socialista na União Soviética e na China maoísta durante o século 20, muitos socialistas modernos se ajustaram a um sistema regulatório e redistributivo às vezes referido como socialismo de mercado ou socialismo democrático.

Socialismo vs. Capitalismo

As economias capitalistas (também conhecidas como economias de mercado ou de livre mercado ) e as economias socialistas diferem por seus fundamentos lógicos, objetivos declarados ou implícitos e estruturas de propriedade e produção. Socialistas e economistas de livre mercado tendem a concordar sobre a economia fundamental – a estrutura de oferta e demanda, por exemplo – enquanto discordam sobre sua adaptação adequada.

Várias questões filosóficas também estão no cerne do debate entre socialismo e capitalismo: Qual é o papel do governo? O que constitui um direito humano? Que papéis a igualdade e a justiça devem desempenhar na sociedade?

Funcionalmente, o socialismo e o capitalismo de livre mercado podem ser divididos em direitos de propriedade e controle da produção. Em uma economia capitalista, os indivíduos e empresas privadas possuem os meios de produção e o direito de lucrar com eles; os direitos de propriedade privada são levados muito a sério e se aplicam a quase tudo. Em uma economia socialista, o governo possui e controla os meios de produção; propriedade pessoal às vezes é permitida, mas apenas na forma de bens de consumo.

Em uma economia socialista, os funcionários públicos controlam os produtores, consumidores, poupadores, tomadores de empréstimos e investidores assumindo e regulando o comércio, o fluxo de capital e outros recursos. Em uma economia de mercado livre, o comércio é conduzido de forma voluntária ou não regulamentada.

As economias de mercado dependem de ações separadas de indivíduos autodeterminados para determinar a produção, distribuição e consumo. As decisões sobre o que, quando e como produzir são tomadas de forma privada e coordenadas por meio de um sistema de preços desenvolvido espontaneamente, e os preços são determinados pelas leis da oferta e da demanda. Os proponentes dizem que os preços de mercado livremente flutuantes direcionam os recursos para seus fins mais eficientes. Os lucros são incentivados e impulsionam a produção futura.

As economias socialistas dependem do governo ou das cooperativas de trabalhadores para impulsionar a produção e a distribuição. O consumo é regulamentado, mas ainda é parcialmente deixado para os indivíduos. O estado determina como os principais recursos são usados ​​e tributa a riqueza para esforços redistributivos. Os pensadores econômicos socialistas consideram muitas atividades econômicas privadas irracionais, como arbitragem ou alavancagem, porque não criam consumo ou “uso” imediato.

Ossos da contenção

Existem muitos pontos de discórdia entre esses dois sistemas. Os socialistas consideram o capitalismo e o mercado livre injustos e possivelmente insustentáveis. Por exemplo, a maioria dos socialistas afirma que o capitalismo de mercado é incapaz de fornecer subsistência suficiente para as classes mais baixas. Eles afirmam que os proprietários gananciosos suprimem os salários e procuram reter os lucros para si próprios.

Os defensores do capitalismo de mercado contrapõem que é impossível para as economias socialistas alocar recursos escassos de forma eficiente sem preços de mercado reais. Eles afirmam que a escassez, os excedentes e a corrupção política resultantes levarão a mais pobreza, não menos. No geral, eles dizem, que o socialismo é impraticável e ineficiente, sofrendo em particular de dois grandes desafios.

O primeiro desafio, amplamente chamado de “problema de incentivo”, diz que ninguém quer ser trabalhador de saneamento ou lavar janelas de arranha-céus. Ou seja, os planejadores socialistas não podem incentivar os trabalhadores a aceitar empregos perigosos ou desconfortáveis ​​sem violar a igualdade de resultados.

Muito mais sério é o problema do cálculo, um conceito originado do artigo de 1920 do economista Ludwig von Mises Economic Calculation in the Socialist Commonwealth. Os socialistas, escreveu Mises, são incapazes de realizar qualquer cálculo econômico real sem um mecanismo de preços. Sem os custos dos fatores precisos, nenhuma contabilidade verdadeira pode ocorrer. Sem os mercados futuros, o capital nunca pode se reorganizar de forma eficiente ao longo do tempo.

Um país pode ser ambos?

Enquanto socialismo e capitalismo parecem diametralmente opostos, a maioria das economias capitalistas hoje tem alguns economia mista. E, de fato, a maioria dos países modernos opera com um sistema econômico misto; o governo e os particulares influenciam a produção e a distribuição.

O economista e teórico social Hans Herman Hoppe escreveu que existem apenas dois arquétipos nas questões econômicas – socialismo e capitalismo – e que todo sistema real é uma combinação desses arquétipos. Mas, por causa das diferenças dos arquétipos, há um desafio inerente à filosofia de uma economia mista e ela se torna um ato de equilíbrio interminável entre a obediência previsível ao estado e as consequências imprevisíveis do comportamento individual.

Como economias mistas se desenvolvem

As economias mistas ainda são relativamente jovens e as teorias em torno delas foram codificadas apenas recentemente. “A Riqueza das Nações”, o tratado econômico pioneiro de Adam Smith, argumentou que os mercados são espontâneos e que o Estado não pode dirigi-los, nem a economia. Economistas posteriores, incluindo John-Baptiste Say, FA Hayek, Milton Friedman e Joseph Schumpeter, desenvolveriam essa ideia.

No entanto, em 1985, os teóricos da economia política Wolfgang Streeck e Philippe C. Schmitter introduziram o termo “governança econômica” para descrever mercados que não são espontâneos, mas devem ser criados e mantidos por instituições. O estado, para perseguir seus objetivos, precisa criar um mercado que siga suas regras.

Historicamente, as economias mistas seguiram dois tipos de trajetórias. O primeiro tipo pressupõe que os indivíduos privados tenham o direito de possuir propriedade, produzir e comercializar. A intervenção do Estado desenvolveu-se gradualmente, geralmente em nome da proteção dos consumidores, apoiando indústrias cruciais para o bem público (em áreas como energia ou comunicações), proporcionando bem-estar ou outros aspectos da rede de segurança social. A maioria das democracias ocidentais, como os Estados Unidos, segue esse modelo.

A segunda trajetória envolve Estados que evoluíram de regimes puramente coletivistas ou totalitários. Os interesses dos indivíduos são considerados um distante segundo lugar em relação aos interesses do Estado, mas elementos do capitalismo são adotados para promover o crescimento econômico. China e Rússia são exemplos do segundo modelo.

Transição do socialismo

Uma nação precisa transferir os meios de produção para fazer a transição do socialismo para os mercados livres. O processo de transferência de funções e ativos das autoridades centrais para indivíduos privados é conhecido como privatização.

A privatização ocorre sempre que os direitos de propriedade são transferidos de uma autoridade pública coercitiva para um ator privado, seja uma empresa ou um indivíduo. As diferentes formas de privatização incluem a terceirização de empresas privadas, concessão de franquias e a venda direta de ativos do governo ou alienação.