Simon Kuznets

Quem foi Simon Kuznets?

Simon Kuznets, economista e estatístico russo-americano do desenvolvimento, recebeu o Prêmio Nobel de Economia em 1971 por sua pesquisa sobre crescimento econômico. Ele estabeleceu o padrão para a contabilidade da renda nacional, permitindo que estimativas precisas do produto nacional bruto fossem calculadas pela primeira vez.

Compreendendo Simon Kuznets

Simon Kuznets estabeleceu o padrão para a contabilidade da renda nacional financiado pelo National Bureau of Economic Research, sem fins lucrativos. Suas medidas de poupança, consumo e investimento ajudaram a avançar a economia keynesiana e o estudo da econometria. Ele também ajudou a lançar as bases para o estudo dos ciclos de comércio, conhecidos como “ciclos de Kuznets”, e desenvolveu ideias sobre a relação entre crescimento econômico e desigualdade de renda.

Kuznets nasceu na Ucrânia em 1901 e mudou-se para os Estados Unidos em 1922. Ele obteve seu doutorado. da Universidade de Columbia e foi professor de economia e estatística na Universidade da Pensilvânia (1930-54), professor de economia política na Johns Hopkins (1954-60) e professor de economia em Harvard (1960-71). Ele morreu em 1985 em Cambridge, MA.

Curva de Kuznets

O trabalho de Kuznets sobre crescimento econômico e distribuição de renda o levou a hipotetizar que as nações em industrialização experimentam um aumento e subsequente declínio na desigualdade econômica, caracterizado como um “U” invertido – a “curva de Kuznets”.

Ele achava que a desigualdade econômica aumentaria com a migração da mão-de-obra rural para as cidades, mantendo os salários baixos enquanto os trabalhadores competiam por empregos. Mas, de acordo com Kuznets, a mobilidade social aumenta novamente uma vez que um certo nível de renda foi alcançado nas economias industrializadas “modernas”, à medida que o estado de bem-estar se instala.

No entanto, desde que Kuznets postulou essa teoria na década de 1970, a desigualdade de renda aumentou nos países desenvolvidos avançados – embora a desigualdade tenha diminuído nos países de rápido crescimento do Leste Asiático.

Curva de Kuznets Ambientais

Uma modificação da curva de Kuznets se tornou popular para mapear o aumento e o declínio subsequente nos níveis de poluição das economias em desenvolvimento. Desenvolvida pela primeira vez por Gene Grossman e Alan Krueger em um artigo do NBER de 1995 e mais tarde popularizada pelo Banco Mundial, a curva de Kuznets ambiental segue o mesmo padrão básico da curva de Kuznets original.

Assim, os indicadores ambientais se deterioram à medida que a economia se industrializa até que um ponto de inflexão seja atingido. Os indicadores, então, começam a melhorar novamente com a ajuda de novas tecnologias e mais dinheiro que é canalizado de volta para a sociedade para melhorar o meio ambiente.

Há evidências empíricas mistas para provar a validade da curva de Kuznets ambiental. Por exemplo, as emissões de carbono aumentaram constantemente tanto para as economias desenvolvidas quanto para as em desenvolvimento. O desenvolvimento de uma infraestrutura moderna de comércio de carbono também significa que as economias desenvolvidas não estão realmente reduzindo a poluição, mas a exportando para as economias em desenvolvimento, que também estão envolvidas na produção de bens para elas.

Dito isso, certos tipos de poluentes diminuíram com a industrialização da economia. Por exemplo, os níveis de dióxido de enxofre diminuíram nos Estados Unidos com o aumento da regulamentação, mesmo quando o número de carros nas estradas se manteve estável ou aumentou.

Evidência e crítica da curva de Kuznets

As evidências empíricas da curva de Kuznets foram misturadas. A industrialização da sociedade inglesa seguiu a hipótese da curva. O coeficiente de Gini, uma medida da desigualdade na sociedade, na Inglaterra subiu para 0,627 em 1871 de 0,400 em 1823. Em 1901, entretanto, caiu para 0,443. As sociedades de rápida industrialização da França, Alemanha e Suécia também seguiram uma trajetória semelhante de desigualdade na mesma época.

Mas a Holanda e a Noruega tiveram uma experiência diferente e a desigualdade diminuiu, na maior parte, de forma consistente à medida que suas sociedades fizeram a transição de economias agrárias para industriais. As economias do Leste Asiático – Japão, Coréia do Sul e Taiwan – também testemunharam um declínio constante em seus números de desigualdade durante os períodos de industrialização.

Diferentes teorias foram propostas para explicar essas anomalias. Alguns atribuem isso a peculiaridades culturais. Essa explicação, no entanto, não leva em conta as experiências da Holanda e da Noruega em contraste com o resto da Europa.

Outros se concentraram no desenvolvimento de sistemas políticos que permitiram uma rápida redistribuição da riqueza. Por exemplo, Daron Acemoglu e James Robinson postularam que a desigualdade devido à industrialização capitalista continha “sementes de sua própria destruição” e deu lugar a reformas políticas e trabalhistas na Grã-Bretanha e na França, permitindo a redistribuição da riqueza.

Nas economias do Leste Asiático, as reformas agrárias ocorridas nas décadas de 1940 e 1950 ajudaram a pavimentar o caminho para uma redistribuição equitativa, embora a reforma política tenha sido adiada. Em outras palavras, foi a política, e não a economia como sugeriu Kuznets, que determinou os níveis de desigualdade.

Ao definir o conceito, o próprio Kuznets sugeriu que havia muito mais trabalho a ser feito e dados a serem coletados para provar de forma conclusiva a relação entre desenvolvimento econômico e desigualdade.