Roger B. Myerson
Quem é Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson é um teórico de jogos e economista que ganhou o Prêmio Nobel Memorial de Ciências Econômicas de 2007, junto com Leonid Hurwicz e Eric Maskin. A pesquisa premiada de Myerson ajudou a desenvolver a teoria do projeto do mecanismo, que analisa as regras para coordenar com eficiência os agentes econômicos quando eles têm informações diferentes e desafiam a confiança uns nos outros.
Principais vantagens
- Roger Myerson é teórico de jogos e professor de economia na Universidade de Chicago.
- A pesquisa de Myerson tem se concentrado na teoria dos jogos cooperativos, onde vários jogadores têm informações diferentes, dentro de uma área conhecida como teoria do projeto de mecanismo.
- Myerson recebeu o Prêmio Nobel de 2007 por seu trabalho em lançar as bases da teoria do projeto de mecanismos.
Compreendendo Roger B. Myerson
Roger B. Myerson nasceu em Boston em 1951 e obteve um PhD em matemática aplicada em Harvard. Ele foi professor de economia na Kellogg School of Management da Northwestern University por 25 anos e, em seguida, tornou-se professor de economia na University of Chicago, onde atualmente é listado como Professor Distinto de Economia de Glen A. Lloyd Service. Ele é o autor de Game Theory: Analysis of Conflict, publicado em 1991, e Probability Models for Economic Decisions, publicado em 2005, bem como de vários artigos de periódicos acadêmicos.
Myerson estudou por 25 anos na Kellogg School of Management na Northwestern University antes de vir para a University of Chicago em 2001. Ele é membro da Academia Americana de Artes e Ciências, da Academia Nacional de Ciências e do Conselho de Relações Exteriores. Ele recebeu vários títulos honorários e recebeu o Prêmio Jean-Jacques Laffont em 2009. Ele foi agraciado com o Prêmio Nobel Memorial de Ciências Econômicas de 2007 em reconhecimento de suas contribuições para a teoria do projeto de mecanismo, que analisa regras para coordenar agentes econômicos de forma eficiente quando eles têm informações diferentes e, portanto, dificuldade em confiar uns nos outros.
Contribuições
Myerson tem contribuído principalmente para o campo da teoria dos jogos com aplicação à economia e ciência política.
Jogos cooperativos com informações incompletas
Myerson refinou o conceito de equilíbrio de Nash e desenvolveu técnicas para caracterizar os efeitos da comunicação entre agentes racionais com informações diferentes. Muitos de seus desenvolvimentos são agora amplamente usados na análise econômica, como o princípio da revelação e o teorema de equivalência de receita em leilões e negociações. Suas ferramentas teóricas dos jogos aplicadas também são usadas no campo da ciência política para analisar como os incentivos políticos podem ser afetados por diferentes sistemas eleitorais e estruturas constitucionais.
Teorema de Equivalência
O teorema de equivalência de receita de Myerson, agora amplamente usado em projetos de leilões, foi sua principal contribuição para a teoria de projetos de mecanismos. A teoria do projeto do mecanismo explica como as instituições podem alcançar objetivos sociais ou econômicos, dadas as restrições do interesse próprio dos indivíduos e de informações incompletas.
Teoremas de equivalência de receita mostram como a receita esperada de um leilão para o vendedor é equivalente (e as condições em que podem não ser). O teorema da equivalência de Myerson mostra que, para que duas partes concordem eficientemente com uma negociação quando cada uma delas tiver avaliações secretas e probabilisticamente variáveis de um bem, elas devem correr o risco de que uma delas negocie com prejuízo. Por outro lado, demonstra matematicamente como indivíduos com informações secretas de terceiros podem extrair valor econômico sempre que a alocação de recursos econômicos depender de suas informações. Isso tem implicações importantes para problemas econômicos envolvendo informações assimétricas, como seleção adversa e risco moral.
Governança e Sistemas Eleitorais
Myerson também aplicou a teoria dos jogos para explorar como os diferentes sistemas constitucionais e eleitorais influenciam os resultados políticos. Seu trabalho nesta área mostra como diferentes regras eleitorais e de votação podem impactar os incentivos e o comportamento de políticos e candidatos políticos para aumentar a competição nas eleições ou reforçar o comportamento corrupto e extrativista de políticos estabelecidos. Ele também analisou como vários sistemas constitucionais de divisão de poder entre órgãos executivos e legislativos podem determinar a eficácia de partidos políticos e coalizões.