Compartilhamento de interesses

O que é partilha de interesses?

A combinação de interesses era um método contábil que governava como os balanços patrimoniais de duas empresas eram somados durante uma aquisição ou fusão. O Financial Accounting Standards Board (FASB) emitiu a Declaração nº 141 em 2001, encerrando o uso do método de combinação de interesses.

O FASB então designou apenas um método – contabilidade de compra – para contabilizar as combinações de negócios. Em 2007, o FASB evoluiu ainda mais sua postura, emitindo uma revisão da Declaração nº 141 de que o método de compra deveria ser substituído por outra metodologia aprimorada – o método de aquisição de compra.

Compreendendo a partilha de interesses

O método de combinação de interesses permitiu que os ativos e passivos fossem transferidos da empresa adquirida para a adquirente pelos valores contábeis. Ativos intangíveis, como ágio, não foram incluídos no cálculo. Os ativos e passivos foram simplesmente somados para um número líquido em cada categoria ao combinar os dois balanços.

O método de contabilização da compra registrava ativos e passivos pelo valor justo em oposição ao valor contábil, e qualquer excesso pago acima do valor justo era registrado como ágio, que precisava ser amortizado e debitado ao longo de um determinado período de tempo, o que não era o caso em o método da associação de interesses.

O método de aquisição de compra é o mesmo que o método de contabilização de compra, exceto que o ágio está sujeito a testes anuais de redução ao valor recuperável ao invés de amortização, o que foi feito para aplacar negócios que tiveram que começar a pagar despesas devido à amortização do ágio.

A Eliminação da Partilha de Interesses

Uma razão pela qual o FASB encerrou esse método em favor do método de contabilidade de compra em 2001 é que o método de contabilidade de compra deu uma representação mais fiel da troca no valor em uma combinação de negócios porque os ativos e passivos foram avaliados a valores justos de mercado.

Outro motivo era melhorar a comparabilidade das informações financeiras reportadas de empresas que realizaram transações de combinação. Dois métodos, produzindo resultados diferentes, às vezes muito diferentes, levaram a desafios na comparação do desempenho financeiro de uma empresa que havia usado o método de pool com um par que havia usado o método de contabilidade de compra em uma combinação de negócios.

O principal motivo, e o que mais se opôs à alteração dos métodos, foi a inclusão do goodwill na transação. O FASB acreditava que a criação de uma conta de goodwill proporcionava um melhor entendimento dos ativos tangíveis versus ativos intangíveis e como cada um deles contribuía para a lucratividade e os fluxos de caixa de uma empresa.

As empresas, no entanto, agora teriam que amortizar e gastar o ágio ao longo de um período de tempo. Como o método de comunhão de interesses não incluía ágio, o preço acima do valor justo não teria que ser pago ou contabilizado como despesa. Isso mudou no método de contabilidade de compra, que, portanto, teve um impacto negativo sobre o lucro. Esta questão foi resolvida pelo ajuste de uma abordagem não amortizada, incorporando um teste de redução ao valor recuperável, que determinaria se o ágio era superior ao seu valor justo, e somente então teria que ser amortizado e debitado.