Opinião fragmentada
O que é uma opinião fragmentada?
Uma opinião fragmentada é um relatório emitido por um auditor externo que expressa uma visão limitada apenas a itens de linha específicos nas demonstrações financeiras de uma empresa.
Os auditores fornecem uma opinião fragmentada em uma situação em que informações completas não estão disponíveis. Os padrões contábeis, como os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP), geralmente não permitem mais o uso dessas declarações, pois muitas vezes podem contradizer o efeito da opinião geral apresentada.
Principais vantagens
- Uma opinião fragmentada é um relatório emitido por um auditor externo que expressa uma visão limitada apenas a itens de linha específicos nas demonstrações financeiras de uma empresa.
- Os auditores fornecem uma opinião fragmentada em uma situação em que informações completas não estão disponíveis.
- Existem quatro tipos de opiniões que um auditor pode fornecer sobre as demonstrações financeiras: não qualificada, qualificada, adversa e uma isenção de responsabilidade.
- As opiniões fragmentadas normalmente acompanhariam as opiniões adversas para compensá-las.
- As normas contábeis não permitem mais que os auditores forneçam opiniões fragmentadas porque tendem a contradizer o efeito da opinião geral.
Compreendendo uma opinião fragmentada
A Securities and Exchange Commission (SEC) exige que todas as empresas públicas abram seus livros para auditores externos. Esses contratados independentes são então encarregados de revisar o conteúdo e expressar uma opinião sobre se as informações contidas nos relatórios financeiros divulgados aos investidores são justas, livres de erros e fraudes e refletem com precisão a situação financeira da empresa.
Em geral, existem quatro opiniões diferentes que os auditores podem registrar. Eles são:
- Opinião sem ressalvas : As demonstrações financeiras foram julgadas como apresentadas de maneira justa e apropriada.
- Opinião qualificada : Os registros financeiros de uma empresa não foram totalmente apresentados de acordo com o GAAP, embora nenhuma declaração falsa tenha sido identificada e a empresa seja considerada como não tendo feito nada de errado.
- Opinião adversa : Os registros financeiros violam muitas das principais regras do GAAP e contêm distorções relevantes que devem ser corrigidas.
- Isenção de opinião: Arquivada no raro caso de o auditor não conseguir concluir seu relatório devido à ausência de registros financeiros ou cooperação insuficiente da administração.
Quando relevante, uma opinião fragmentada poderia ocasionalmente acompanhar uma opinião adversa ou uma renúncia de opinião. O objetivo era contrabalançar a opinião adversa para mostrar que certas partes das demonstrações financeiras estavam em conformidade.
Então, depois de muita polêmica, questionamentos e várias reclamações, foi mais tarde determinado que opiniões fragmentadas não poderiam mais funcionar em harmonia com essas formas de afirmações, basicamente tornando-as inúteis. O motivo era que todas as partes das demonstrações financeiras estão interligadas, de modo que seria difícil determinar quais partes estão em conformidade com os padrões contábeis e quais não estão.
Os reguladores chegaram à conclusão de que as opiniões fragmentadas efetivamente contradiziam e obscureciam as opiniões mais abrangentes, baseadas no quadro financeiro como um todo, e responderam banindo-as.
Praticidade de uma opinião fragmentada
Quando permitidas, as opiniões fragmentadas precisam ser extremamente específicas para serem confiáveis, uma vez que muitos componentes das demonstrações financeiras de uma empresa estão inter-relacionados.
De acordo com o ex-contador-chefe da SEC, Carman G. Blough, pode ser possível expressar uma opinião fragmentada sobre a precisão de certos itens listados no balanço de uma empresa , mas não seria possível expressar uma opinião fragmentada sobre o balanço como um como um todo devido à relação do balanço com outras demonstrações financeiras, como a demonstração do resultado.
Isso, por sua vez, tornava as opiniões fragmentadas confusas e, em grande parte, inúteis, pois não podiam fornecer uma descrição precisa das demonstrações financeiras de uma empresa como um todo, especialmente em relação a outras partes das demonstrações. Isso deixou pouco benefício para um indivíduo que estava analisando as demonstrações financeiras.
Opinião fragmentada para investidores e analistas
Como os investidores e analistas usam as demonstrações financeiras para determinar o valor de uma empresa, suas perspectivas como investimento e sua lucratividade futura, está determinado que o melhor curso de abordagem é examiná-las totalmente com o panorama geral em mente.
Isso é particularmente verdadeiro ao tentar calcular índices financeiros. Por exemplo, se um investidor estava procurando calcular o índice dívida / patrimônio de uma empresa e a opinião fragmentada afirma que o componente do patrimônio líquido do índice poderia ser confirmado como preciso, mas o componente do passivo não, isso faz com que o cálculo da proporção, um esforço fútil que não traz clareza para a pessoa que o analisa.