Melhoria de Pareto

O que é uma melhoria de Pareto?

Sob a rubrica da teoria econômica neoclássica, uma melhoria de Pareto ocorre quando uma mudança na alocação não prejudica ninguém e ajuda pelo menos uma pessoa, dada uma alocação inicial de bens para um conjunto de pessoas. A teoria afirma que as melhorias de Pareto podem continuar aumentando o valor para uma economia até que ela atinja um ótimo de Pareto, onde nenhuma outra melhoria de Pareto pode ser feita.

Compreendendo a Melhoria de Pareto

Batizado em homenagem a Vilfredo Pareto (1848-1923), economista e cientista político italiano também conhecido pelo Princípio de Pareto, a melhoria de Pareto é uma ação que deixa pelo menos uma pessoa melhor sem deixar ninguém pior.

Dada uma alocação inicial de bens ou recursos para um conjunto de indivíduos, se uma mudança nos recursos beneficia pelo menos uma pessoa e não prejudica outra, uma melhoria de Pareto foi realizada. Essas melhorias podem continuar a um ponto em que a alocação seja eficiente de Pareto – também conhecida como ótima de Pareto. Em um ótimo de Pareto, nenhuma outra alteração pode ser feita na alocação sem piorar a situação de alguém.

O objetivo das melhorias de Pareto na economia geral é criar um benefício líquido para a sociedade que também não prejudique nenhum membro da sociedade. Se uma melhoria de Pareto é possível, sempre faz sentido fazer. Coloquialmente, uma melhora de Pareto também é conhecida como “acéfalo”, com base na suposição de que apenas uma pessoa sem cérebro não faria uma melhora de Pareto.

Pareto na prática

Além de aplicações em economia, o conceito de melhorias de Pareto pode ser encontrado nos campos das ciências da vida, engenharia e qualquer disciplina acadêmica onde os trade-offs são simulados e estudados para determinar o número e o tipo de realocação de variáveis ​​de recursos necessárias para alcançar Pareto equilíbrio.

No mundo dos negócios, os gerentes de fábrica podem realizar testes de melhoria de Pareto nos quais, por exemplo, eles realocam os recursos de trabalho para tentar aumentar a produtividade dos trabalhadores da montagem sem diminuir a produtividade dos trabalhadores de embalagem e transporte. Se tal ajuste para a produção puder ser encontrado, então a empresa deve sempre fazê-lo. Deixar de fazer isso é como deixar dinheiro na mesa.

Os consumidores também podem considerar as melhorias de Pareto no mix de produtos que consomem. Se alguma mudança no comportamento de um consumidor permitir que ele desfrute mais de algum bem, sem sacrificar nada mais, tal movimento seria uma melhoria de Pareto para esse consumidor. O consumidor literalmente obtém algo por nada ao fazer uma melhoria de Pareto.

Crítica de Pareto

As melhorias de Pareto, junto com a eficiência de Pareto, são criticadas no campo da economia política porque são acusadas de não abordar questões de justiça entre diferentes grupos de pessoas. A análise de Pareto não consegue distinguir entre dois movimentos diferentes que são ambos melhorias de Pareto, mas que favorecem indivíduos ou grupos diferentes.

As melhorias de Pareto informam apenas os passos para alcançar um estado eficiente, não necessariamente “equitativo” com base nos outros valores éticos dos tomadores de decisão, especialmente se seu objetivo é causar danos a alguns indivíduos ou segmentos da população em nome de “capital próprio.” Por exemplo, se por alguma realocação dos recursos da sociedade a classe rica de uma sociedade fica melhor sem prejudicar os pobres, então uma melhoria de Pareto foi feita.

Da mesma forma, uma mudança que pode deixar os pobres em melhor situação sem tornar os ricos em situação pior também seria uma melhoria de Pareto. No entanto, se o objetivo dos formuladores de políticas é favorecer um grupo em detrimento de outro, ou prejudicar ou punir certas classes ou indivíduos na sociedade, a análise de Pareto tem pouco a dizer.

Um desafio mais sério para a melhoria de Pareto é que as melhorias de Pareto são frequentemente difíceis de encontrar na prática, por causa do incentivo óbvio e poderoso de sempre disponibilizar qualquer melhoria de Pareto. Na maioria das vezes, devemos esperar que, se um aprimoramento de Pareto fosse possível, então ele já teria sido feito, portanto, os verdadeiros aprimoramentos de Pareto deveriam ser bastante raros.

Uma exceção a isso é uma situação em que a alocação de recursos existente é baseada em noções de “equidade” que foram postas em prática para prejudicar deliberadamente algumas pessoas. Nesse caso, as melhorias de Pareto podem estar facilmente disponíveis, mas abandonadas em nome da “equidade”.

Melhoria de Pareto vs. Melhoria de Kaldor-Hicks

Ainda pode ser possível efetuar uma mudança que represente um ganho líquido para a sociedade, mas não uma melhoria de Pareto. Uma melhoria de Kaldor-Hicks foi projetada para superar essa lacuna das melhorias de Pareto. Em uma melhoria de Kaldor-Hicks, alguém fica em melhor situação e outra em pior, mas os ganhos para os vencedores são maiores do que as perdas para os perdedores.

Portanto, com uma melhoria de Kaldor-Hicks, há um ganho líquido para a sociedade quando os ganhos e perdas são somados. Esses ganhos líquidos deveriam, em teoria, ser suficientes para compensar as perdas dos indivíduos, embora as transferências reais dos vencedores para os perdedores possam ou não ocorrer e não sejam estritamente necessárias para que um movimento seja uma melhoria de Kaldor-Hicks.

Exemplos de melhoria de Pareto

Suponha que uma quantia igual de fundos possa ser desembolsada (ex nihilo) para duas famílias, uma rica e outra pobre. A quantia ajuda a elevar o último acima do nível de pobreza, mas não faz muita diferença para a renda geral do primeiro.

De qualquer forma, esta é uma melhoria de Pareto, desde que os fundos desembolsados ​​não sejam retirados primeiro de alguém e contanto que a distribuição resultante de bens e serviços reais, uma vez que os fundos tenham sido distribuídos e gastos pelo destinatário, não resulte no consumo de ninguém reduzido. Na prática, ambas as condições são virtualmente impossíveis.

Outro exemplo de melhoria de Pareto é o caso de dois alunos trocando lancheiras. Um dos alunos, que não gosta de cheeseburgers, dá seu hambúrguer para outro aluno que o considera delicioso. Mesmo que um dos alunos dê seu hambúrguer, ninguém está pior e os dois estão satisfeitos com a troca. Este é um exemplo de melhoria de Pareto.