Lei de Okun: Crescimento Econômico e Desemprego
Quando se trata de estudar a economia, crescimento e empregos são dois fatores primários que os economistas devem considerar. Há uma relação clara entre os dois, e muitos economistas estruturaram a discussão tentando estudar a relação entre crescimento econômico e níveis de desemprego. O economista Arthur Okun começou a abordar a discussão na década de 1960, e sua pesquisa sobre o assunto tornou-se conhecida como a lei de Okun. Abaixo está uma visão geral mais detalhada da lei de Okun, por que ela é importante e como ela resistiu ao teste do tempo desde que foi publicada pela primeira vez.
Principais vantagens
- A lei de Okun foi postulada pelo professor e economista de Yale Arthur Okun no início dos anos 1960.
- A lei de Okun analisa a relação estatística entre o desemprego de um país e as taxas de crescimento econômico.
- A lei de Okun diz que o produto interno bruto (PIB) de um país deve crescer cerca de 4% durante um ano para atingir uma redução de 1% na taxa de desemprego.
Lei de Okun: o básico
Em sua forma mais básica, a lei de Okun investiga a relação estatística entre a taxa de desemprego de um paíse a taxa de crescimento de sua economia. O braço de pesquisa econômica do Federal Reserve Bank de St. Louis explica que a lei de Okun “tem o objetivo de nos dizer quanto do produto interno bruto (PIB) de um paíspode ser perdido quando a taxa de desemprego está acima de sua taxa natural ”. Ele continua explicando que “a lógica por trás da lei de Okun é simples. A produção depende da quantidade de trabalho usada no processo de produção, portanto, há uma relação positiva entre a produção e o emprego. O emprego total é igual à força de trabalho menos os desempregados, então há uma relação negativa entre a produção e o desemprego (condicionado à força de trabalho). ”
O professor e economista de Yale Arthur Okun nasceu em novembro de 1928 e morreu em março de 1980 aos 51 anos. Ele publicou suas descobertas sobre o assunto no início dos anos 1960, que desde então passaram a ser conhecidas como sua “lei”. A lei de Okun é, em essência, uma regra prática para explicar e analisar a relação entre empregos e crescimento. Uma palestra do ex-presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, talvez resuma de forma mais sucinta os conceitos básicos da lei de Okun.
“Essa regra prática descreve a relação observada entre as mudanças na taxa de desemprego e a taxa de crescimento do
produto interno bruto real (PIB). Okun observou que, devido aos aumentos contínuos no tamanho da força de trabalho e no nível de produtividade, normalmente é necessário um crescimento real do PIB próximo à taxa de crescimento de seu potencial, apenas para manter estável a taxa de desemprego. Para reduzir a taxa de desemprego, portanto, a economia deve crescer a um ritmo acima de seu potencial.
Mais especificamente, de acordo com as versões atualmente aceitas da lei de Okun, para atingir um declínio de um ponto percentual na taxa de desemprego ao longo de um ano, o PIB real deve crescer cerca de dois pontos percentuais mais rápido do que a taxa de crescimento do PIB potencial nesse período. Então, para ilustração, se a taxa potencial de crescimento do PIB é de 2%, a lei de Okun diz que o PIB deve crescer cerca de 4% por um ano para atingir uma redução de um ponto percentual na taxa de desemprego. ”
Um olhar mais detalhado sobre a lei de Okun
É mais importante notar que a lei de Okun é uma relação estatística que depende da regressão do desemprego e do crescimento econômico. Como tal, executar a regressão pode resultar em coeficientes diferentes que são usados para resolver a mudança no desemprego, com base em como a economia cresceu. Tudo depende dos períodos de tempo usados e dos insumos, que são dados históricos do PIB e do emprego. Abaixo está um exemplo de uma regressão da lei de Okun:
A lei realmente evoluiu ao longo do tempo para se adequar ao clima econômico atual e às tendências de emprego. Uma versão da lei de Okun afirmava de forma muito simples que quando o desemprego cai em 1%, o produto nacional bruto (PIB) aumenta em 3%. Outra versão da lei de Okun enfoca uma relação entre desemprego e PIB, em que um aumento percentual no desemprego causa uma queda de 2% no PIB.
Um artigo da Bloomberg integrando dados do período altamente volátil da Grande Recessão observou que “a regra de ouro sustenta que para cada ponto percentual aquele crescimento ano a ano excede a taxa de tendência – que os formuladores de política do Federal Reserve fixam entre 2,3% e 2,6% —Desemprego cai meio ponto percentual. ” Observe os diversos usos do crescimento econômico, como PNB e PIB, bem como o que se qualifica como medidas de crescimento econômico potencial.
A lei de Okun resistiu várias vezes, mas não se mostrou verdadeira durante a crise financeira de 2008.
Isso se mantém verdadeiro ao longo do tempo?
Como acontece com qualquer lei em economia, ciência ou qualquer disciplina, é importante determinar se ela é verdadeira em condições variáveis e ao longo do tempo. Em relação à lei de Okun, parece haver condições em que ela se aplica muito bem e outras em que não. Por exemplo, uma revisão da lei de Okun pelo Federal Reserve Bank de Kansas City detalhou que um dos primeiros relacionamentos de Okun analisou as mudanças trimestrais no desemprego em comparação com o crescimento trimestral da produção real, e parecia se manter bem.
Existem também diferentes maneiras de rastrear o desemprego e, é claro, o principal campo de testes para a lei de Okun tem sido os Estados Unidos. Okun também analisou a lacuna entre o produto econômico potencial e a taxa de produto real da economia. O estudo de Kansas City detalhou diferentes versões da lei de Okun, começando com sua relação trimestral original, uma “versão lacuna” que olhava para as diferenças na produção real e potencial, incluindo se a lei se manteria sob a condição de pleno emprego ou mesmo alto desemprego. Fixou-se em uma versão mais dinâmica, deixando opções de omissão ou acréscimo de variáveis, dependendo dos níveis de crescimento econômico atual e histórico.
Quão útil é a lei de Okun?
Apesar do fato de que existem, na realidade, muitas partes móveis na relação entre desemprego e crescimento econômico, parece haver suporte empírico para a lei. O estudo do Fed de Kansas City concluiu que “a lei de Okun não é uma relação estreita”, mas que “prevê que a desaceleração do crescimento normalmente coincide com o aumento do desemprego”. Em relação ao fato de que não se sustentou bem durante a crise financeira, Bernanke especulou que “o aparente fracasso da lei de Okun poderia refletir, em parte, ruído estatístico”.
Outros estudos têm sido mais favoráveis à lei de Okun. O Federal Reserve Bank de St. Louis concluiu que “a lei de Okun pode ser um guia útil para a política monetária, mas apenas se a taxa natural de desemprego for devidamente medida”.
The Bottom Line
No geral, há pouco debate se a lei de Okun representa um dos métodos mais simples e convenientes de investigar a relação entre crescimento econômico e emprego. Um dos principais benefícios da lei de Okun é sua simplicidade em afirmar que uma redução de 1% no desemprego ocorrerá quando a economia crescer cerca de 2% mais rápido do que o esperado. No entanto, confiar nele para fazer previsões específicas sobre o desemprego, dadas as tendências de crescimento econômico, não funciona muito bem. Por exemplo, desde que foi estudado, sabe-se que muda com o tempo e sofre o impacto de climas econômicos mais incomuns, incluindo recuperações de desemprego e a crise financeira de 2008.
Por causa da complexidade das entradas, dos diferentes períodos de tempo que podem ser usados e da incerteza básica que acompanha as regressões econômicas em execução, a análise pode se tornar bastante complexa. A lei de Okun pode não ser totalmente preditiva, mas pode ajudar a enquadrar a discussão sobre o crescimento econômico, como o emprego o influencia e vice-versa.