Responsabilidade Conjunta e Diversa
Responsabilidade solidária é um termo legal para uma responsabilidade que é compartilhada por duas ou mais partes em uma ação judicial. A parte prejudicada pode processar qualquer um ou todos eles e cobrar o total dos danos concedidos por um tribunal de qualquer um ou de todos eles.
Principais vantagens
- A responsabilidade solidária, legalmente, responsabiliza todas as partes em uma ação pela indenização por danos e prejuízos até o valor total concedido.
- Ou seja, se uma parte não puder pagar, as outras partes nomeadas devem pagar mais do que sua parte.
- Mais comumente, as leis de falha comparativa limitam o pagamento de um indivíduo a uma proporção baseada na extensão de sua falha.
Nesses casos, a responsabilidade pelo valor total concedido seria compartilhada por todos. O não pagamento por qualquer uma das partes aumentaria a obrigação das outras.
Noções básicas sobre responsabilidades conjuntas e diversas
A responsabilidade solidária favorece o autor da ação judicial por danos, porque lhe dá o poder de buscar o pagamento integral, se necessário, da parte com os bolsos mais fundos, se os outros nomeados não puderem pagar.
Se todas as partes envolvidas estiverem insolventes e sem seguro, o reclamante não cobra nada.
A responsabilidade solidária difere juridicamente da culpa comparativa, em que é atribuída a múltiplas partes a responsabilidade por uma parte dos danos em relação ao grau de culpa que suportam pelo dano. Nesses casos, o reclamante pode ser deixado na posição de buscar uma indenização da parte que tem menos condições de pagar.
A falha comparativa às vezes é chamada de “responsabilidade diversa pura”. É mais comum nos Estados Unidos do que a responsabilidade solidária.
A maioria dos estados dos EUA limitou o uso de responsabilidade solidária ou desenvolveu uma abordagem híbrida. Por exemplo, um estado pode permitir que a responsabilidade conjunta e solidária se aplique apenas às partes que forem consideradas responsáveis por mais de 50% dos danos causados.
A abordagem híbrida foi adotada como um meio de reformar um sistema que parecia encorajar alguns reclamantes a adicionar uma única parte com bolsos fundos, como uma grande corporação, a um processo para obter uma indenização desproporcional.
Críticas à responsabilidade conjunta e diversa
Conforme observado, a responsabilidade solidária tende a beneficiar o reclamante, pois aumenta as chances de que todos os danos concedidos sejam cobrados.
A maioria dos estados dos EUA limita o uso de responsabilidades conjuntas e solidárias ou emprega uma abordagem híbrida.
Por outro lado, pode ser considerado injusto para uma parte que tem apenas uma responsabilidade menor por um evento adverso suportar uma perda financeira excessiva por causa disso.
Exemplo de ação de responsabilidade solidária
Um caso de responsabilidade conjunta e solidária poderia ser iniciado em nome dos trabalhadores que adoeceram após trabalhar em vários locais de trabalho onde foram expostos a materiais nocivos. Por exemplo, eles podem ser trabalhadores da construção civil que sofrem de doenças físicas que podem ser atribuídas ao contato com uma substância tóxica que estava presente em materiais usados em todos os seus locais de trabalho.
Os trabalhadores podem argumentar que precauções inadequadas foram tomadas por vários empregadores que eram responsáveis pela segurança do trabalhador em vários locais em que trabalhavam.