Ivan Boesky - KamilTaylan.blog
23 Junho 2021 1:21

Ivan Boesky

Quem é Ivan Boesky?

Ivan Boesky é um renomado arbitrador americano que veio para resumir o mantra “ganância é bom” durante o excesso financeiro da década de 1980. Um jogador importante na mania da aquisição hostil e junk bond, suas palavras inspiraram parcialmente o personagem fictício Gordon Gekko no filme de Oliver Stone,Wall Street.

Em 1987, Boesky foi condenado a três anos de prisão por seu papel em umescândalo de negociação com informações privilegiadas. Um ano antes, Boesky havia fechado um acordo com os investigadores, concordando em tornar-se testemunha do governo e pagar uma multa de US $ 100 milhões à Securities and Exchange Commission (SEC).

Principais vantagens

  • Ivan Boesky é um ex-banqueiro de investimentos que foi condenado por abuso de informação privilegiada em 1987 e sentenciado a três anos de prisão.
  • Como parte de um acordo com os investigadores, Boesky informou sobre vários de seus associados e concordou em pagar uma multa de US $ 100 milhões à SEC.
  • Boesky ganhou seu dinheiro investindo em ações de empresas que estavam prestes a assumir o controle. 
  • Ele incorporou o boom de junk bonds da década de 1980, no qual as aquisições alavancadas de empresas foram financiadas por dívida podre, e uma vida de excesso e ganância eram a norma.

Compreendendo Ivan Boesky

Ivan Boesky, filho de pai imigrante russo e dono de restaurante, subiu ao poder e à fama como o maior arbitrador de aquisições do mundoe fez fortuna investindo em ações de empresas que eram alvos de aquisições. Ele não se desculpou pela busca por dinheiro. Em 1986, em um discurso de formatura na escola de negócios da Universidade da Califórnia em Berkeley, Boesky disse: “A propósito, está tudo bem com a ganância. Quero que você saiba disso. Acho que a ganância é saudável. Você pode ser ganancioso e tranquilo. sinta-se bem consigo mesmo. ” Era uma linha que seria imortalizada por Gordon Gekko.

Foi a mensagem que condizia com as políticas econômicas neoliberais de Ronald Reagan e Margaret Thatcher. As aquisições e reduções corporativas foram apenas os ingressos para a reestruturação de velhas indústrias ossificadoras e altamente sindicalizadas. Boesky foi, por um tempo, festejado pela mídia financeira, e seu evangelho de ganância foi muito procurado no circuito de palestras. No entanto, Boesky era considerado novo rico, conhecido pelo consumo conspícuo, mas não necessariamente pelo bom gosto.

Em 1986, Boesky sofreu uma queda espetacular em desgraça quando foi implicado em fraude e negociação com informações privilegiadas por Dennis Levine, que estava cooperando com os investigadores da SEC e o procurador dos Estados Unidos Rudolph Giuliani. Boesky foi acusado de usar informações privilegiadas para cronometrar negócios e manipular o mercado. Ele fechou um acordo com os investigadores, concordando em reunir evidências contra seu associado, orei dos junk bonds Michael Milken, e pagar uma multa de US $ 100 milhões.

A Drexel alimentou o boom de aquisições alavancadas por meio de junk bonds e era famosa por sua bola de predadores, uma festa de gala de investimentos para invasores corporativos e financistas.

Derrubando a Cortina no Boom de Junk Bond dos anos 1980

Foi o fim de uma era de forte atividade de aquisição de empresas e aquisições alavancadas financiadas por dívida podre. Se todos os invasores e negociantes de junk bonds estivessem envolvidos em atividades ilegais, quem compraria todas essas empresas por seus preços inflacionados?

Em 1987, Boesky foi condenado a uma pena relativamente leve de três anos de prisão, com o juiz citando sua cooperação com as autoridades. Milken foi originalmente condenado a 10 anos de prisão (posteriormente alterado para menos de dois anos) e multado em US $ 200 milhões. Em 2020, o presidente Donald Trump concedeu a Milken um perdão total e incondicional.

Após o escândalo de informações privilegiadas, o Congresso aumentou as penalidades para violações de títulos quando aprovou a Lei de Informações Privilegiadas de 1988. Boesky nunca recuperou sua reputação e foi permanentemente impedido de trabalhar no setor de valores mobiliários.