Como a contabilidade de estoque difere entre GAAP e IFRS?
Enquanto as empresas nos Estados Unidos operam de acordo com os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP), a maioria dos outros países usa as Normas Internacionais de Relatórios Financeiros (IFRS). Existem muitas diferenças entre os dois sistemas, principalmente na forma como tratam a contabilidade de estoque.
Uma das diferenças mais básicas é que o GAAP permite o uso de todos os três métodos mais comuns para contabilidade de estoque – método de custo médio ponderado; primeiro a entrar , primeiro a sair (FIFO); e último a entrar , primeiro a sair (UEPS) – embora o IFRS proíba o uso do método UEPS. GAAP e IFRS também diferem em reduções de reversão de estoque e fórmulas de custo.
Embora esses dois sistemas sejam diferentes em muitos aspectos, eles têm algumas semelhanças em sua abordagem ao custeio de estoque. Por exemplo, as despesas de estoque devem incluir todos os custos diretos para o estoque pronto para venda, incluindo despesas indiretas, e devem excluir os custos de venda e a maioria dos custos administrativos gerais.
Vamos dar uma olhada em algumas das principais diferenças entre o tratamento GAAP e o IFRS da contabilidade de estoque.
Principais vantagens
- As empresas nos Estados Unidos operam de acordo com os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP), enquanto a maioria dos outros países usa as Normas Internacionais de Relatórios Financeiros (IFRS).
- GAAP permite o uso de todos os três métodos mais comuns para contabilidade de estoque; o IFRS proíbe o uso do método UEPS.
- O IFRS exige que o estoque seja contabilizado pelo menor valor entre o custo ou o valor líquido realizável; O US GAAP exige que o estoque seja contabilizado pelo menor valor entre o custo ou o valor de mercado.
- O IFRS permite algumas reduções de reversão de estoque; GAAP não.
Avaliação de Estoque
De acordo com o GAAP, o estoque é registrado como o menor entre o custo ou o valor patrimonial líquido (NAV) no FIFO. De acordo com o Financial Accounting Standards Board (FASB), a organização responsável por interpretar e modificar os GAAP, a partir de 2017 este método deve ser usado em vez de usar o custo de reposição.
O IFRS estabelece regras de custeio ligeiramente diferentes. Afirma que o estoque é medido como o menor custo ou valor realizável líquido.
Esta é uma distinção sutil porque ambas as entidades usam a frase “valor realizável líquido” para significar coisas ligeiramente diferentes. A definição do IFRS de valor realizável líquido é igual ao preço de venda estimado menos quaisquer custos razoáveis associados a uma venda. Para os GAAP, o valor realizável líquido é a melhor aproximação de quanto “os estoques devem realizar”.
Reversão de Reduções de Estoque
Ambos os sistemas exigem que o estoque seja baixado assim que seu custo for superior ao seu valor realizável líquido. Em certo sentido, isso significa que o estoque está ” subaquático “.
Às vezes, o valor realizável líquido muda e é reajustado; o que significa que, por algum motivo, os ativos do estoque tiveram seu valor apreciado. O IFRS permite que sejam feitas reversões e subsequentes aumentos de valor reconhecidos nas demonstrações financeiras. Essas reversões devem ser reconhecidas no período em que ocorrem e são limitadas ao valor da baixa original. Em contraste, o GAAP proíbe totalmente as reversões.
Métodos contábeis para custos de estoque
De acordo com o Código de padrões contábeis 330-10-30-9 sob os GAAP, uma empresa deve se concentrar no método contábil que melhor e mais claramente reflita a “receita periódica”. Isso oferece uma margem de manobra considerável para que as empresas maximizem suas receitas após os impostos com base nos custos de estoque.
Os padrões internacionais são muito diferentes. A menos que especificamente isento como “não normalmente intercambiável para bens e serviços produzidos”, todo estoque deve ser contabilizado usando o FIFO ou método de custo médio ponderado. O método selecionado deve permanecer consistente. De acordo com o IAS 2, “a mesma fórmula de custo deve ser usada para todos os estoques com características semelhantes quanto à sua natureza e uso para a entidade”.
Convergência
Por causa da confusão que pode surgir entre as diferenças entre o IFRS e o GAAP, órgãos contábeis nos Estados Unidos e em outros lugares expressaram o desejo de convergir as regras contábeis entre os dois sistemas. É provável que tais esforços de convergência eliminem o uso do custeio UEPS nos Estados Unidos e criem uma definição mais consistente de valor realizável líquido, entre outras mudanças contábeis significativas.