Investimento com limite de culpa

O que é um investimento com limite de culpa?

Um investimento com borda de culpa é um termo coloquial para qualquer investimento que possa violar os padrões éticos e pelo qual o investidor deva sentir algum remorso. Isso não significa necessariamente que o investimento viola qualquer lei, nem este termo indica que as pessoas que vendem esses investimentos sintam qualquer culpa. Em vez disso, um investimento limitado pela culpa geralmente envolve tirar vantagem de outro indivíduo para o ganho financeiro do investidor.

Compreendendo um investimento com limite de culpa

Um investimento com borda de culpa é uma brincadeira com o termo dourado, que se refere a títulos do governo britânico conhecidos por suas bordas douradas. Os títulos dourados têm sido historicamente considerados entre os investimentos de mais alta qualidade e mais seguros disponíveis. Os investimentos com margem de culpa, por outro lado, ocupam um espaço entre o legalmente permissível e o eticamente inaceitável. O termo é enganoso em muitos casos, em que o investidor beneficiado pode não sentir remorso por seus lucros.

Investimentos desse tipo há muito inspiram argumentos sobre a responsabilidade ética que os investidores têm para com os outros. O contrato social que permite a um indivíduo o acesso a mercados abertos exige que ele cumpra algum padrão além da legalidade? Se um lado de uma transação comercial paga um preço, em sua própria saúde ou bem-estar financeiro, a parte lucrativa deve alguma coisa a eles? Se a parte lucrativa detém informações potencialmente prejudiciais à contraparte, ela é obrigada a divulgá-la? As respostas a essas perguntas vão desde a mais básica expectativa de comportamento moral de um participante em qualquer mercado aberto até a recusa em entrar em qualquer investimento sem pleno conhecimento de suas consequências sociais, econômicas e ambientais. Os investidores inclinados para o último extremo do espectro agora têm a oportunidade de investir em fundos de investimento socialmente responsável (SRI).

Exemplo de investimento com limite de culpa

Talvez o exemplo clássico de um investimento eticamente questionável, mas legal, seja a propriedade de ações de tabaco. O produto subjacente é inquestionavelmente prejudicial à saúde das pessoas e impõe custos sociais e econômicos a todos nós. Sem abordar esses custos, Warren Buffett disse que adora o setor como um investimento, graças à incomparável fidelidade à marca do cliente, taxas de retenção de clientes e margens de lucro. Os comentários de Buffett ignoram o sentimento de culpa que um investidor pode sentir ao investir no tabaco. Talvez um investidor não deva se sentir culpado por comprar ações de tabaco. Afinal, a decisão de um investidor de comprar ou não ações do tabaco não acrescenta à miséria social provocada pelos produtos do tabaco. Pode, no entanto, levar ao lucro pessoal resultante do sofrimento de outras pessoas.

Outro exemplo poderia ser o investimento em ações de jogos de azar. Muitas dessas empresas obtêm grandes lucros às custas da perda de dinheiro da maioria dos jogadores. Afinal, um cassino está no negócio para ganhar dinheiro e fornecer um serviço. Existem pessoas que lutam contra o vício do jogo e, portanto, este setor pode ser considerado um investimento com culpa. Mas, como no exemplo anterior, ao investir em ações de jogos de azar, um investidor não poderia ter remorso por quaisquer impactos negativos potenciais que o investimento tem na sociedade. Contanto que a empresa seja legal, um investimento com a ponta da culpa pode fazer sentido para muitos.