Indicador de progresso genuíno (GPI)

Principais vantagens

• O indicador de progresso genuíno (GPI) é uma medida de crescimento econômico e prosperidade em nível nacional.
• O GPI é uma métrica alternativa ao PIB, mas que leva em conta as externalidades, como a poluição.
• Como tal, o GPI é considerado a melhor medida de crescimento do ponto de vista da economia verde ou social.
• Os proponentes sugerem que o GPI é uma métrica melhor, pois fornece uma visão completa da saúde de uma nação.
• Os críticos sugerem que algumas medidas do GPI são muito subjetivas, tornando-as uma ferramenta menos eficaz para medir o crescimento econômico.

Antes da década de 1930, não havia como medir a renda e a produção nacional.

No entanto, Kuznets alertou que o PIB não seria capaz de medir o bem-estar de uma nação. Assim, cerca de 30 anos depois, em 1995, a organização Redefining Progress, sediada nos Estados Unidos, se baseou nessa noção, criando um caminho para Clifford Cobb, Ted Halstead e Jonathan Rowe criarem o Indicador de Progresso Genuíno (GPI), que consiste em 26 indicadores. Essa nova métrica foi projetada para definir o bem-estar de uma nação não apenas por suas medidas econômicas, mas também pelo estado de suas condições sociais, ambientais e humanas.

Como o GPI é vagamente definido, os profissionais desenvolveram seus próprios parâmetros para medir o bem-estar econômico. As inconsistências dificultavam a comparação de uma economia com outra e, portanto, tornavam algumas minimamente úteis.

Duas cúpulas do GPI foram realizadas para resolver essas inconsistências e, como resultado, pesquisadores e profissionais modificaram o GPI– GPI 2.0– para agilizar os processos contábeis e substituir metodologias antiquadas que não forneciam uma imagem precisa e completa de uma economia. Um piloto está em andamento em alguns estados dos EUA e no Canadá para testar a eficácia do GPI 2.0.

GPI vs. PIB

O PIB aumenta duas vezes quando a poluição é criada – uma vez na criação (como um efeito colateral de algum processo valioso) e novamente quando a poluição é eliminada. Em contraste, o GPI conta a poluição inicial como uma perda em vez de um ganho, geralmente igual ao valor que custará para limpar mais tarde mais o custo de qualquer impacto negativo que a poluição terá nesse ínterim. Quantificar os custos e benefícios dessas externalidades ambientais e sociais   é uma tarefa difícil.

Ao contabilizar os custos suportados pela sociedade como um todo para reparar ou controlar a poluição e a pobreza, o GPI equilibra os gastos do PIB com os custos externos. Os defensores da GPI afirmam que ela pode medir o progresso econômico de forma mais confiável ao distinguir entre a “mudança geral na ‘base de valor’ de um produto, adicionando seus impactos ecológicos à equação”. 

A relação entre o PIB e o GPI imita a relação entre o lucro bruto e o lucro líquido de uma empresa. O lucro líquido é o lucro bruto menos os custos incorridos, enquanto o GPI é o PIB (valor de todos os bens e serviços produzidos) menos os custos ambientais e sociais. Conseqüentemente, o GPI será zero se os custos financeiros da pobreza e da poluição forem iguais aos ganhos financeiros da produção de bens e serviços, todos os outros fatores sendo constantes.

Vantagens e desvantagens do GPI

O Genuine Progress Indicator (GPI) mede a economia de forma holística, considerando indicadores econômicos que o PIB não mede. Por exemplo, é responsável por externalidades negativas, como poluição e crime, e outros colapsos sociais que comprometem a economia e o bem-estar das pessoas que atende. Esses eventos criam grandes custos sociais com os danos resultantes.

Benefícios para a sociedade, como voluntariado, trabalho doméstico e ensino superior são contribuições significativas para a sociedade, mas foram amplamente ignorados por serem difíceis de quantificar. E como nenhuma consideração é dada em troca desses tipos de serviços, eles não são incluídos no PIB. No entanto, para contabilizar seu impacto na economia, o GPI prescreve valores para cada um.

A contabilização dessas atividades e eventos que normalmente não têm valores atribuídos pode ser problemática. Incluí-los requer que valores sejam atribuídos, e esses valores podem diferir com base em quem os está atribuindo. Esse nível de subjetividade pode dificultar a comparação de GPIs.

Além disso, a definição ampla de GPI permite diferentes interpretações e cálculos. Essas inconsistências podem dificultar a obtenção de uma contabilidade precisa dos fatores e a comparação dos GPIs. Eles também dificultam a adoção do GPI como padrão econômico de medição.

Prós

• Inclui fatores ambientais e sociais não considerados no PIB

• Atribui valores às contribuições sociais, como o voluntariado