22 Junho 2021 21:55
A economia dos Estados Unidos é essencialmente uma oferta e demanda – com alguma regulamentação governamental. Em um mercado verdadeiramente livre, compradores e vendedores conduzem seus negócios sem qualquer regulamentação governamental, mas há um debate contínuo entre políticos e economistas sobre quanta regulamentação governamental é necessária para a economia dos Estados Unidos.
Aqueles que querem menos regulamentação argumentam que, se você remover as restrições governamentais, o mercado livre forçará as empresas a proteger os consumidores, fornecer produtos ou serviços superiores e criar preços acessíveis para todos. Eles acreditam que o governo é ineficiente e não cria nada além de uma grande burocracia que aumenta o custo de fazer negócios para todos.
Aqueles que argumentam que as regulamentações governamentais são necessárias para proteger os consumidores, o meio ambiente e o público em geral afirmam que as empresas não buscam o interesse público e que é exatamente por essa razão que as regulamentações são exigidas.
Neste artigo, consideramos os prós e os contras de um mercado completamente livre versus um mercado com alguma regulamentação governamental.
Principais vantagens
- Economistas e formuladores de políticas há muito discutem sobre o quão aberta ou restritiva a política econômica e comercial deve ser.
- Os mercados livres são teoricamente ideais, com a oferta e a demanda guiadas por uma mão invisível para alocar os bens de maneira eficiente.
- Na realidade, entretanto, os mercados livres estão sujeitos à manipulação, informações incorretas, assimetrias de poder e conhecimento e fomentam a desigualdade de riqueza.
- A regulamentação visa equilibrar as virtudes do mercado livre com suas armadilhas.
Economia de Mercado Livre
Em sua forma mais pura, uma economia de mercado livre é quando a alocação de recursos é determinada pela oferta e demanda, sem qualquer intervenção governamental.
Os defensores de uma economia de mercado livre afirmam que o sistema tem as seguintes vantagens:
- Contribui para a liberdade política e civil, em tese, uma vez que todos têm o direito de escolher o que produzir ou consumir.
- Contribui para o crescimento econômico e a transparência.
- Garante mercados competitivos.
- As vozes dos consumidores são ouvidas no sentido de que suas decisões determinam quais produtos ou serviços estão em demanda.
- A oferta e a demanda criam concorrência, o que ajuda a garantir que os melhores produtos ou serviços sejam fornecidos aos consumidores por um preço mais baixo.
Os críticos de uma economia de mercado livre alegam as seguintes desvantagens deste sistema:
- Um ambiente competitivo cria uma atmosfera de sobrevivência do mais apto. Isso faz com que muitas empresas a ignorar a segurança do público em geral para aumentar a linha de fundo.
- A riqueza não é distribuída igualmente – uma pequena porcentagem da sociedade detém a riqueza, enquanto a maioria vive na pobreza.
- Não há estabilidade econômica porque a ganância e a superprodução fazem com que a economia tenha oscilações violentas que vão desde tempos de crescimento robusto até recessões cataclísmicas.
- As suposições necessárias para o bom funcionamento dos mercados livres são inconsistentes com a realidade, como o mito da informação perfeita e simétrica, atores racionais e transações sem custos.
Triunfos e tribulações
Existem vários exemplos históricos que sugerem que o mercado livre funciona. Por exemplo, a desregulamentação da AT&T, que antes funcionava como um monopólio nacional regulado, na década de 1980 proporcionou aos consumidores tarifas telefônicas de longa distância mais competitivas. Além disso, a desregulamentação das companhias aéreas dos Estados Unidos em 1979 proporcionou aos consumidores mais opções e tarifas aéreas mais baixas. A desregulamentação das empresas de transporte rodoviário e ferroviárias também aumentou a concorrência e baixou os preços.
Apesar de seus sucessos, também existem vários exemplos históricos de falhas do mercado livre. Por exemplo, desde que a indústria de cabo foi desregulamentada em 1996, as taxas de TV a cabo dispararam;de acordo com um relatório de 2003 do US Public Interest Research Group (PIRG), as tarifas de TV a cabo aumentaram em mais de 50% entre 1996 e 2003. Claramente, neste caso de desregulamentação, o aumento da concorrência não reduziu os preços para os consumidores.
Outro exemplo de falha do mercado livre pode ser visto nas questões ambientais. Por exemplo, durante anos a indústria do petróleo lutou e derrotou as leis que exigiam os petroleiros de casco duplo para evitar derramamentos, mesmo depois que o petroleiro de casco simples Exxon Valdez derramou 11 milhões de galões no estreito de Prince William em 1989. Da mesma forma, o rio Cuyahoga no nordeste de Ohio estava tão poluído com resíduos industriais que pegou fogo várias vezes entre 1936 e 1969, antes de o governo ordenar uma limpeza de US $ 1,5 bilhão. Assim, os críticos de um sistema de mercado livre argumentam que, embora alguns aspectos do mercado possam ser autorregulados, outras coisas, como preocupações ambientais, requerem intervenção governamental.
A Economia Regulada
A regulamentação é uma regra ou lei destinada a controlar o comportamento daqueles a quem ela se aplica. Aqueles que não seguirem essas regras estão sujeitos a multas e prisão e podem ter seus bens ou negócios apreendidos. Os Estados Unidos são uma economia mista, onde tanto o mercado livre quanto o governo desempenham papéis importantes.
Uma economia regulamentada oferece as seguintes vantagens:
- Cuida da segurança dos consumidores.
- Ele protege a segurança e a saúde do público em geral, bem como o meio ambiente.
- Cuida da estabilidade da economia.