Pacto de não execução

O que é o Pacto de Não Executar

Um pacto de não execução é um acordo de ação judicial em que o autor concorda em não executar uma sentença contra o réu. Um pacto de não execução em uma ação judicial de reivindicação de seguro é normalmente fornecido por um requerente que deseja obter uma parte dos danos gerais do segurado, ao mesmo tempo que se reserva o direito de fazer reivindicações adicionais contra outras apólices até que todos os danos sejam cobertos.

Compreendendo o Pacto de Não Executar

O pacto de não execução é uma promessa do reclamante de não buscar mais danos ao segurado. Os processos de indenização de seguros envolvem três partes principais: o segurado, a seguradora e o reclamante. Cada parte tem seus objetivos separados que espera alcançar. O segurado deseja se contentar com o mínimo possível. A seguradora deseja reduzir sua exposição a perdas ao menor valor. O reclamante deseja o máximo possível de dinheiro com o processo.

A seguradora indeniza o segurado, pelo que é responsável por defender o segurado contra a ação judicial. Em alguns casos, entretanto, a seguradora não age no melhor interesse do segurado e se recusa a fazer o pagamento. Nesse caso, o segurado e o reclamante podem concordar em limitar o julgamento para que o reclamante possa ir atrás da seguradora.

Problemas com convênios que não devem ser executados

Muitas seguradoras argumentam que um réu que consente com uma sentença, mas é protegido por um pacto de não execução, não é legalmente obrigado a pagar aos demandantes e, portanto, não sofreu perdas. Uma minoria de tribunais barrou tais acordos nessa lógica, concluindo que a confissão de sentença, na qual o segurado jamais esperaria pagar com seus próprios recursos, anula a possibilidade de cobertura. Os tribunais alertam que manter o contrário seria um convite ao conluio entre as partes do acordo.

Executar um pacto para não executar pode ser uma estratégia complicada e depende da jurisdição dentro de um determinado estado. Existe a abordagem majoritária, seguida por tribunais em estados como a Califórnia, e a abordagem minoritária, seguida por tribunais em estados como a Carolina do Norte. Neste último caso, os tribunais da Carolina do Norte argumentaram que um pacto de não execução constitui uma forma de liberação para o segurado de honrar legalmente sua obrigação. Eles afirmam que isso também isenta as seguradoras da obrigação legal de indenizar os reclamantes.

A Califórnia impôs condições para que um convênio não seja executado seja válido. Uma dessas condições é que a seguradora deve negar cobertura e defesa ao segurado antes que o convênio de execução seja implementado. O estado também exige que os acordos de liquidação entre o segurado e os reclamantes sejam razoáveis, não colusivos e de boa fé.

Exemplo de convênios a não executar

Por exemplo, uma construtora adquire uma apólice de seguro de responsabilidade civil para protegê-la contra certos riscos enquanto constrói um novo hospital. Vários anos após a conclusão do projeto, o hospital apresenta deficiências de construção e a operadora do hospital entra com uma ação para pagar pelos reparos. A operadora do hospital, agora a demandante, faz uma demanda de acordo com a seguradora e a construtora, mas a seguradora não está disposta a aceitar a demanda de acordo com o demandante. A autora indica que está disposta a não executar sentença contra a construtora em troca de a construtora ceder ao demandante o seu crédito contra a seguradora. O demandante estaria, portanto, livre para pedir indenização à seguradora.