Regra Contra Proferentem
O que é a regra Contra Proferentem?
A regra contra proferentem é uma doutrina jurídica do direito contratual que estabelece que qualquer cláusula considerada ambígua deve ser interpretada contra os interesses da parte que criou, introduziu ou solicitou a inclusão de uma cláusula. A regra contra proferentem orienta a interpretação jurídica dos contratos e é normalmente aplicada quando um contrato é contestado em tribunal.
Contra proferentem culpa a parte que cria ou introduz uma cláusula contratual ambígua.
A Regra Contra Proferentem Explicada
Os contratos podem ser documentos complexos criados após longos períodos de negociações prolongadas. Cada parte no contrato está ostensivamente procurando por seus próprios interesses e deseja que a linguagem do contrato favoreça cada uma das partes. Isso pode criar cenários em que a linguagem do contrato é ambígua ou pouco clara, levando uma parte a interpretar o contrato de forma diferente da outra parte.
A frase contra proferentem em latim se traduz como contra o ofertante, que pode ser posteriormente interpretada como “culpa do redator”. Em geral, a regra do contra proferentem é conhecida por culpar a parte que criou ou solicitou a inclusão de uma cláusula ambígua. Ele é projetado como uma advertência, bem como uma penalidade ou punição legal por introduzir e incluir uma cláusula contratual intencionalmente vaga em um contrato.
A ideia subjacente é que o redator ou apresentador está usando intencionalmente a ambigüidade para criar ou fornecer resultados que favoreçam seus próprios interesses. A imprecisão ou ambigüidade intencional é um ato que a regra contra proferentem busca mitigar e quando aplicada regras em favor da parte inocente citando a ambigüidade como injusta.
Determinando se a regra Contra Proferentem se aplica
Os tribunais usam um processo de várias etapas para determinar se a regra contra proferentem se aplica na revisão de um contrato. A primeira etapa é revisar a linguagem do contrato para determinar se uma cláusula é ambígua o suficiente para causar incerteza. Se a cláusula for considerada ambígua, o tribunal tentará determinar a intenção do redator quando o contrato foi celebrado. Se as evidências indicarem que a intenção da parte redatora ou apresentadora não era ambígua, o contrato é aplicado de acordo com o que as evidências sugerem.
No entanto, se a prova não dissipar a natureza ambígua da linguagem do contrato, então se aplica contra proferentem, e o tribunal decide contra a parte que criou ou introduziu a cláusula a ser incluída e em favor da parte inocente, desconhecida.
Principais vantagens
- A regra contra proferentem é uma doutrina jurídica no direito contratual que pode ser aplicada em nível local, estadual ou federal.
- A regra contra proferentem coloca a culpa em uma parte que cria ou introduz uma cláusula contratual ambígua em seu próprio benefício.
- As decisões contra proferentem geralmente requerem a intermediação de um tribunal para alterar a interpretação ou os resultados de um contrato.
Exemplos da regra Contra Proferentem
O contra proferentem pode ser identificado em qualquer contrato assinado por duas partes concordantes. É uma decisão que pode alterar a interpretação ou os resultados de um contrato após ambas as partes terem concordado mutuamente no contrato.
O contra proferentem geralmente requer intermediação e decisão de um tribunal para que a interpretação de um contrato seja alterada.
Qualquer contrato pode ser debatido contra proferentem por meio de reclamação apresentada em juízo. Um setor em que o contra proferentem pode ser questionado com frequência é o de seguros. Os contratos de seguro são criados por seguradoras e assinados por segurados.
Os segurados geralmente devem concordar com todos os termos de um contrato de seguro para receber cobertura de seguro. Em geral, os contratos de seguro são redigidos exclusivamente pela seguradora, o que dá à seguradora grande poder e autoridade para incluir uma linguagem vaga ou ambígua que pode limitar seus requisitos para o pagamento de um sinistro.
Uma segurada pode optar por entrar com uma reclamação contra proferentem em um tribunal a fim de solicitar que uma seguradora pague sua indenização. Essa ação requer a intermediação do tribunal e pode resultar em um pagamento pela seguradora se o tribunal considerar que uma cláusula de seguro é intencionalmente vaga ou redigida de forma ambígua pela seguradora para evitar o pagamento do sinistro.