Economia de comando
O que é uma economia de comando?
Uma economia de comando é um sistema onde o governo, ao invés do mercado livre, determina quais bens devem ser produzidos, quanto devem ser produzidos e o preço pelo qual os bens são oferecidos para venda. Também determina investimentos e receitas.
Principais vantagens
- Uma economia de comando é quando os planejadores centrais do governo possuem ou controlam os meios de produção e determinam a distribuição da produção.
- Economias de comando sofrem de problemas com incentivos insuficientes para planejadores, gerentes e trabalhadores em empresas estatais.
- Os planejadores centrais em uma economia de comando são incapazes de determinar racionalmente os métodos, quantidades, proporções, localização e momento da atividade econômica em uma economia sem propriedade privada ou operação de oferta e demanda.
- Os defensores das economias de comando argumentam que são melhores para alcançar uma distribuição justa e bem-estar social do que o lucro privado.
Compreendendo a Economia de Comando
A economia de comando é uma característica fundamental de qualquer sociedade comunista. Cuba, Coréia do Norte e a ex-União Soviética são exemplos de países que possuem economias de comando, enquanto a China manteve uma economia de comando por décadas antes de fazer a transição para uma economia mista que apresenta elementos comunistas e capitalistas.
Também conhecida como economia planejada, as economias de comando têm como princípio central que os planejadores centrais do governo possuem ou controlam os meios de produção dentro de uma sociedade. A propriedade privada ou a terra, o trabalho e o capital são inexistentes ou fortemente limitados ao uso em apoio ao plano econômico central. setor privado. Em uma economia de comando puro, não há competição, já que o governo central possui ou controla todos os negócios.
Em uma economia de comando, os funcionários do governo definem as prioridades econômicas nacionais, incluindo como e quando gerar crescimento econômico, como alocar recursos para a produção e como distribuir a produção resultante. Freqüentemente, isso assume a forma de planos plurianuais que abrangem toda a economia.
O governo que dirige uma economia de comando opera negócios monopolistas, ou entidades que são consideradas necessárias para cumprir os objetivos da economia nacional. Nestes casos, não há competição doméstica nessas indústrias. Os exemplos incluem instituições financeiras, empresas de serviços públicos e o setor manufatureiro.
Finalmente, todas as leis, regulamentos e outras diretrizes são definidas pelo governo de acordo com o plano central. Todas as empresas seguem esse plano e suas metas e não podem responder a quaisquer forças ou influência do mercado livre.
Desvantagens das economias de comando
Com o poder econômico consolidado nas mãos dos planejadores do governo e na quase ou total ausência de mercados para comunicar preços e coordenar a atividade econômica, as economias de comando enfrentam dois problemas principais para planejar a economia de forma eficiente. O primeiro é o problema do incentivo, e o segundo é o cálculo econômico ou problema do conhecimento.
O problema do incentivo funciona de algumas maneiras. Por um lado, os planejadores centrais e outros formuladores de políticas em uma economia de comando são todos humanos demais. Economistas do Public Choice, começando com James Buchanan, descreveram as muitas maneiras pelas quais os funcionários do estado que tomam decisões em seu próprio interesse podem impor custos sociais e perdas de peso morto, que são claramente prejudiciais ao interesse nacional. Os grupos de interesse político e as lutas de poder entre eles por recursos tendem a dominar a formulação de políticas em uma economia de comando ainda mais do que em economias mistas ou principalmente capitalistas, porque eles não são limitados por formas de disciplina baseadas no mercado, como classificações de crédito soberano ou capital vôo, de modo que esses efeitos prejudiciais podem ser bastante aumentados.
Os problemas com incentivos em uma economia de comando também vão muito além dos próprios planejadores centrais. Como o pagamento e os salários também são planejados de forma centralizada e os lucros são atenuados ou totalmente eliminados de qualquer papel na condução de decisões econômicas, os gerentes e trabalhadores de empresas estatais têm pouco ou nenhum incentivo para impulsionar a eficiência, controlar custos ou contribuir com esforços além do mínimo necessário para evitar a sanção oficial e garantir seu próprio lugar na hierarquia planejada centralmente. Essencialmente, a economia de comando pode expandir dramaticamente os problemas do agente principal entre trabalhadores, gerentes, produtores e consumidores. Como resultado, progredir em uma economia de comando significa agradar os chefes do partido e ter as conexões certas, em vez de maximizar o valor do acionista ou atender às demandas do consumidor, de modo que a corrupção tende a ser generalizada.
Os problemas de incentivos enfrentados por uma economia de comando também incluem a conhecida questão da tragédia dos comuns, mas em uma escala maior do que nas sociedades capitalistas. Como todo ou a maior parte do capital produtivo e da infraestrutura são comumente de propriedade ou propriedade do Estado em uma economia de comando e não de propriedade de indivíduos específicos, eles são efetivamente recursos sem propriedade da perspectiva dos usuários. Portanto, todos os usuários têm um incentivo para extrair o máximo de valor de uso o mais rápido possível das ferramentas, instalações físicas e infraestrutura que usam e pouco ou nenhum incentivo para investir na sua preservação. Coisas como loteamentos, fábricas e maquinários e equipamentos de transporte tendem a se desgastar, quebrar e desmoronar rapidamente em uma economia de comando e não receber o tipo de manutenção e reinvestimento de que precisam para permanecer úteis.
O problema do cálculo econômico em uma economia de comando foi descrito pela primeira vez pelos oferta e da demanda com base nas preferências do consumidor e na escassez relativa de vários bens e fatores produtivos.
Em uma economia de comando, sem direitos de propriedade seguros ou livre troca de bens econômicos e fatores produtivos, a oferta e a demanda não podem operar. Os planejadores centrais ficam sem um método racional para alinhar a produção e distribuição de bens e fatores produtivos com as preferências do consumidor e a escassez real de recursos. Escassez e sobras de bens de consumo, bem como de recursos produtivos em toda a cadeia de suprimentos, são a marca comum desse problema. Situações trágicas e paradoxais tendem a surgir, como prateleiras de padarias vazias e pessoas passando fome enquanto grãos estragam em depósitos por causa de cotas de armazenamento regionais impostas por planos, ou um grande número de caminhões sendo construídos e depois parados até enferrujar por falta de reboques estão disponíveis no momento.
Com o tempo, os incentivos e problemas de cálculo econômico de uma economia de comando significam que enormes quantidades de recursos e bens de capital são desperdiçados, empobrecendo a sociedade.
Argumentos a favor de economias de comando
Economias de comando mantêm seus apoiadores. Aqueles que defendem esse sistema argumentam que as economias de comando alocam recursos para maximizar o bem-estar social, enquanto nas economias de livre mercado essa meta é secundária à maximização do lucro privado. Além disso, os proponentes alegam que as economias de comando têm melhor controle dos níveis de emprego do que as economias de livre mercado, pois podem criar empregos para colocar as pessoas para trabalhar quando necessário, mesmo na ausência de uma necessidade legítima desse tipo de trabalho. Por último, as economias de comando são amplamente consideradas superiores para tomar medidas decisivas e coordenadas em face de emergências e crises nacionais, como guerras e desastres naturais. Mesmo as sociedades baseadas principalmente no mercado freqüentemente restringem os direitos de propriedade e expandem muito os poderes de emergência de seus governos centrais durante tais eventos, pelo menos temporariamente.
perguntas frequentes
Quais são as principais características de uma economia de comando?
As economias de comando têm como princípio central que os planejadores centrais do governo possuem ou controlam os meios de produção dentro de uma sociedade. As autoridades governamentais definem as prioridades econômicas nacionais, incluindo como e quando gerar crescimento econômico, como alocar recursos para a produção e como distribuir a produção resultante. A propriedade privada de terra, trabalho e capital é inexistente ou fortemente limitada para uso em apoio ao plano econômico central. Monopólios são comuns em economias de comando, pois essas entidades são consideradas necessárias para atender aos objetivos da economia nacional.
Como as economias de comando e de livre mercado diferem?
As principais diferenças entre as economias de comando ou planejadas e de livre mercado estão na divisão do trabalho, ou nos fatores de produção, e nos mecanismos que determinam os preços. A atividade em uma economia de mercado livre não é planejada, pois não é organizada por nenhuma autoridade central, mas é determinada pela oferta e demanda de bens e serviços. As economias de livre mercado utilizam a propriedade privada como meio de produção e trocas / contratos voluntários. Os governos da economia de comando possuem os fatores de produção, como terra, capital e recursos, e os funcionários do governo determinam quando, onde e quanto é produzido.
O que os planos centrais fazem?
Planos centrais, geralmente planos plurianuais que abrangem toda a economia, estabelecem preços, controlam a produção e limitam ou proíbem totalmente a concorrência dentro do setor privado. As empresas devem seguir todas as leis, regulamentos e outras diretrizes estabelecidas pelo governo de acordo com o plano central e não podem responder a quaisquer forças ou influência do mercado livre.
Quais países são exemplos de economias de comando?
Normalmente, uma economia de comando é uma característica chave de qualquer sociedade comunista. Cuba, Coréia do Norte e a ex-União Soviética são exemplos de países que têm economias de comando, enquanto a China manteve uma economia de comando por décadas antes de fazer a transição para uma economia mista que apresenta elementos comunistas e capitalistas.