Ação de Classe

O que é uma ação coletiva?

Uma ação coletiva é um processo legal no qual um ou vários autores impetram uma ação em nome de um grupo maior, conhecido como a classe. A sentença ou acordo acordado a partir da ação abrange todos os membros do grupo ou classe, onde as penalidades pagas pelo réu são divididas entre os membros da classe.

Compreendendo a ação coletiva

A classe representada em uma ação coletiva pode consistir em grupos como funcionários, consumidores, investidores ou pacientes. Os processos são designados, ou certificados, pelo tribunal com jurisdição como ações coletivas se atenderem a certos critérios enunciados em uma regra legal conhecida como Regra 23. Os critérios incluem a existência de um grupo considerável de pessoas com reivindicações semelhantes ou interesse comum. Requerente (s) principal (is) que são representantes dos membros da classe em geral e “questões de lei ou fato comuns à classe.”

Benefícios de ações coletivas

Ser certificado como uma classe pode permitir que o litígio prossiga com mais rapidez e economia, especialmente em casos movidos contra grandes corporações. Por reduzirem os custos de processos judiciais, as ações coletivas podem fornecer o único meio para alguns reclamantes individuais perseguirem seu caso.

Os indivíduos também podem ter uma chance maior de levar a cabo suas reivindicações contra um réu ou réus. Mesmo quando representados em uma classe, os membros podem optar por não participar de qualquer eventual acordo e buscar suas reivindicações individualmente.

Tipos de ações coletivas

Os tipos de ações coletivas incluem litígios de títulos, processos de direitos civis, como financiamento de escolas e casos de responsabilidade de produtos de consumo. O Congresso estabeleceu regras adicionais para ações judiciais coletivas de títulos na Lei de Reforma de Litígios de Títulos Privados (PSLRA) de 1995.

Casos de ação coletiva bem-sucedidos geralmente resultam em acordos pré-julgamento robustos. A ação movida pelos acionistas da Enron após o colapso da empresa resultou em um acordo de US $ 7,2 bilhões. Outra ação coletiva famosa foi o caso de responsabilidade do produto movido contra a Toyota por freios com defeito. Isso resultou em um recall caro e um acordo de US $ 1 bilhão.

Os casos de ação coletiva de direitos civis geralmente envolvem pedidos de medidas cautelares, ou seja, recursos legais, em vez de pedidos de pagamento. Uma das ações coletivas de direitos civis mais famosas é o caso Brown vs. Conselho de Educação que a Suprema Corte decidiu em 1954, que derrubou a segregação escolar como inconstitucional. Esses tipos de ações coletivas agora enfrentam maiores restrições legais do que antes.

Os advogados normalmente executam casos de ação coletiva em contingência, cobrando uma porcentagem de qualquer sentença ou taxas de liquidação feitas aos demandantes. Essa prática tem sido examinada ao longo dos anos porque, em alguns casos, o pagamento das equipes jurídicas pode exceder em muito os valores que os reclamantes recebem.

Exemplo: Elon Musk, CEO da Tesla vs. Acionistas da TSLA

A Tesla Inc. ( privado  por um preço parte de $ 420, que chocou Wall Street e enviou estoque Tesla afluência.

Desde a série de tweets e uma carta aos funcionários em que Musk expôs seu processo de pensamento, tem havido silêncio sobre o assunto tanto de Musk quanto da empresa. Isso levou a investigações pela Securities and Exchange Commission (SEC) sobre a situação e dois  USA Today  relatou que a empresa violou as leis federais de valores mobiliários por meio dos tweets.

Em um dos dois processos, que foi movido no tribunal federal de San Francisco por Kalman Issacs, o querelante alega que Tesla e Musk “embarcaram em um esquema e conduta para manipular artificialmente o preço das ações da Tesla para dizimar completamente as vendas a descoberto da empresa. vendedores. ”

O processo alega que os tweets aumentaram a ação $ 45,47 acima do preço de fechamento da ação no dia anterior, o que custou aos vendedores a descoberto, ou aqueles que apostaram que uma ação cairia com ações emprestadas, bilhões de dólares em perdas de marcação a mercado. Os processos também afirmam que Musk não conseguiu o financiamento necessário para tornar a Tesla privada e, portanto, fez declarações falsas. Em uma ação coletiva separada também movida no tribunal federal de San Francisco, William Chamberlain alega que Musk enganou “materialmente” os investidores entre 7 e 10 de agosto, alegando que o apoio dos investidores para o negócio foi garantido e que o financiamento estava disponível.