O que é a ‘petição do fabricante de velas’?
A “Petição do fabricante de velas” é uma sátira das tarifas protecionistas, escrita pelo grande economista francês Frederic Bastiat. De muitas maneiras, ele expandiu o argumento do mercado livre contra o mercantilismo apresentado por Adam Smith, mas Bastiat objetivou as tarifas governamentais que eram cobradas para proteger as indústrias domésticas da competição.
Na “Petição” de Bastiat, todas as pessoas envolvidas na indústria de iluminação francesa, incluindo “os fabricantes de velas, velas, lanternas, bastões, lâmpadas de rua, apagadores e extintores, e de produtores de sebo, óleo, resina, álcool e em geral, de tudo o que está relacionado com a iluminação “conclama o governo francês a tomar medidas de proteção contra a concorrência desleal do sol. Argumenta sarcasticamente: “Nós, fabricantes de velas, estamos sofrendo com a concorrência desleal de um rival estrangeiro.”
Principais vantagens
- A “Petição do fabricante de velas” foi uma reclamação escrita pelo economista francês Bastiat ao seu governo para se opor às tarifas de importação.
- Bastiat, em vez disso, favoreceu os mercados livres para o comércio internacional e a competição e que as tarifas teriam consequências negativas não intencionais.
- Apesar da teoria econômica subjacente ao argumento de Bastiat, o protecionismo ainda continua sendo uma ferramenta usada pelos governos no mercado global.
Argumento de Bastiat contra tarifas
Eles argumentam que forçar as pessoas a fecharem “todas as janelas, trapeiras, claraboias, venezianas internas e externas, cortinas, caixilhos, alvos, luzes mortas e persianas – em suma, todas as aberturas, buracos, fendas e fissuras através das quais a luz de o sol costuma entrar nas casas “- levará a um maior consumo de velas e produtos relacionados. Por sua vez, eles raciocinam, as indústrias das quais aqueles na indústria de iluminação dependem para materiais terão vendas maiores, assim como seus fornecedores dependentes, e assim por diante – até que todos estejam melhor sem o sol.
Este ensaio satírico sugere que forçar as pessoas a pagar por algo quando uma alternativa gratuita está disponível é muitas vezes um desperdício de recursos. Nesse caso, o dinheiro que as pessoas gastam em produtos de iluminação adicionais realmente aumentaria o lucro dos fabricantes de velas, mas como essa despesa não é necessária, é um desperdício e desvia dinheiro de outros produtos. Em vez de produzir riqueza, atender à petição do fabricante de velas reduziria a renda disponível geral ao aumentar desnecessariamente os custos de todos.
Da mesma forma, o uso de tarifas para forçar as pessoas a pagar mais por bens domésticos quando importações estrangeiras mais baratas estão disponíveis permite que os produtores domésticos sobrevivam à competição natural, mas custa a todos como um todo. Além disso, o dinheiro investido em uma empresa não competitiva seria mais eficientemente colocado em um setor no qual as empresas nacionais tivessem uma vantagem competitiva.
Bastiat conclui com a seguinte observação:
Faça sua escolha, mas seja lógico; enquanto você proibir, como o faz, carvão, ferro, trigo e têxteis estrangeiros,
na proporção em que seu preço se aproxima de zero, quão inconsistente seria admitir a luz do sol, cujo preço é
zero o dia todo!