Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS)

O que é o BRICS?

BRICS é um acrônimo para Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O economista Jim O’Neill, do Goldman Sachs, cunhou o termo BRIC (sem a África do Sul) em 2001, afirmando que em 2050 as quatro economias do BRIC dominariam a economia global em 2050. A África do Sul foi adicionada à lista em 2010.

Essa tese se tornou a sabedoria convencional do mercado na época. Mas sempre houve céticos, incluindo alguns que alegaram que a frase era uma campanha publicitária do Goldman. Na verdade, poucos falam mais sobre os BRICS – pelo menos não em termos de sua dominação global. O Goldman fechou seu fundo de investimento focado no BRICS em 2015, fundindo-o com um fundo mais amplo de mercados emergentes.

Compreendendo os BRICS

Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul se classificaram entre as economias de mercado emergentes de crescimento mais rápido do mundo por anos, graças aos baixos custos de mão de obra, dados demográficos favoráveis ​​e recursos naturais abundantes em um momento de boom global de commodities.

É importante notar que a tese do Goldman Sachs não era que esses países se tornariam uma aliança política (como a UE) ou mesmo uma associação comercial formal. Em vez disso, o Goldman disse que eles têm potencial para formar um poderoso bloco econômico, mesmo reconhecendo que suas previsões eram otimistas e dependentes de pressupostos políticos significativos.

Ainda assim, a implicação era que o poder econômico traria poder político e, de fato, os líderes dos países do BRICS compareciam regularmente às cúpulas juntos e muitas vezes agiam de acordo com os interesses uns dos outros.

Desenvolvimento inicial da tese do BRIC na Goldman Sachs

Em 2001, O’Neill do Goldman observou que, embora o PIB global devesse crescer 1,7% em 2002, as nações do BRIC deveriam crescer mais rapidamente do que o Grupo dos Sete, as sete economias globais mais avançadas: Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos No artigo “Building Better Economic BRICs”, O’Neill delineou sua visão do potencial das nações do BRIC.

Em 2003, os colegas do Goldman de O’Neill, Dominic Wilson e Roopa Purushothaman, seguiram com seu relatório “Sonhando com os BRICs: The Path to 2050.” Wilson e Purushothaman afirmaram que, em 2050, o cluster do BRIC poderia crescer para um tamanho maior do que o G7 e, portanto, as maiores economias do mundo pareceriam drasticamente diferentes em quatro décadas. Ou seja, as maiores potências econômicas globais não seriam mais as mais ricas, de acordo com a renda per capita.

Em 2007, o Goldman publicou outro relatório, “BRICs and Beyond”, que enfocou o potencial de crescimento do BRIC, o impacto ambiental dessas economias em crescimento e a sustentabilidade de sua ascensão. O relatório também delineou um Next 11, um termo para 11 economias emergentes, em relação aos países do BRIC, bem como a ascensão de novos mercados globais.

Encerramento do Fundo BRICS do Goldman

O crescimento nas economias do BRICS desacelerou após a crise financeira global e o colapso do preço do petróleo que começou em 2014. Em 2015, a sigla BRICS não parecia mais um local atraente de investimento e os fundos destinados a essas economias fecharam ou se fundiram com outros investimentos veículos.

O Goldman Sachs fundiu seu fundo de investimento BRICS, que se concentrava na geração de retornos dessas economias, com o Emerging Markets Equity Fund, mais amplo. O fundo havia perdido 88% de seus ativos desde o pico de 2010. Em um arquivamento da SEC, o Goldman Sachs afirmou que não esperava “um crescimento significativo de ativos no futuro previsível” no fundo do BRICS. De acordo com um relatório da Bloomberg, o fundo havia perdido 21% em cinco anos.

BRIC agora é usado como um termo mais genérico. Por exemplo, a Columbia University estabeleceu o BRICLab, onde os alunos examinam as políticas estrangeiras, domésticas e financeiras dos membros do BRIC.