Contas de bebê
O que são contas de bebê?
Baby Bills é um apelido para as empresas menores nas quais a Microsoft (MSFT) teria sido invadida se a Microsoft tivesse sido forçada a se dissolver após ter sido considerada culpada de violar as leis antitruste em 1999.
Em 2000, um juiz ordenou que a Microsoft se dividisse em empresas menores, mas um acordo foi alcançado em 2001 que permitiu à Microsoft permanecer intacta como uma única empresa. A frase Baby Bills era uma mala de viagem de Baby Bells e Bill Gates, ou uma coleção de empresas menores resultante de Bill Gates: bebês de Bill.
Principais vantagens
- A Microsoft não foi obrigada a se separar em 2000, mas se tivesse sido as empresas menores que teriam resultado são chamadas de Baby Bills.
- Esta foi apenas uma das várias grandes batalhas jurídicas nas quais a Microsoft esteve envolvida ao longo dos anos.
- O termo se refere a empresas menores (bebês) de Bill Gates, e um retrocesso à época em que “Ma Bell” foi forçada a se desfazer em 1982, resultando em empresas “Baby Bell”.
Compreendendo as contas do bebê
Baby Bills é um apelido de piada para as empresas em que a gigante do software a Microsoft teria sido obrigada a se dividir se a ordem antitruste de 7 de junho de 2000 fosse mantida.
Em 1990, a Federal Trade Commission (FTC) iniciou uma investigação para saber se a Microsoft tinha o monopólio dos sistemas operacionais para computadores PC. Em 1993, o FTC chegou a um impasse sobre se a Microsoft havia abusado de seu monopólio, mas ao mesmo tempo o Departamento de Justiça (DOJ), abriu sua própria investigação sobre a Microsoft como um monopólio e se a empresa estava ou não explorando o monopólio.
Em 1994, o DOJ determinou que a Microsoft não tinha permissão para anexar outros produtos Microsoft ao sistema operacional MS. Em essência, o DOJ estava tentando limitar o poder de monopólio da Microsoft apenas ao sistema operacional e impedi-la de obter monopólios em outros tipos de produtos.
A Microsoft estava no processo de desenvolver monopólios de fato no processamento de texto e software de planilha, pois outros produtos estavam perdendo participação no mercado, e a Justiça estava tentando mitigar isso.
A Microsoft continuou a empacotar oInternet Explorer junto com o sistema operacional MS e alegou que era um recurso e não um produto. O DOJ e 21 Procuradores Gerais processaram a Microsoft por isso, e o julgamento começou em 1998. Em 1999, a Microsoft foi considerada culpada de ter e abusar de um monopólio.
Em 7 de junho de 2000, a Microsoft foi ordenada a se dividir em empresas menores, uma das quais teria os sistemas operacionais, uma das quais teria aplicativos de software e a outra teria sistemas de internet e comércio eletrônico.
Essas empresas hipotéticas foram chamadas de Baby Bills. Em 2001, a Microsoft chegou a um acordo com o DOJ para abrir suas interfaces de programação a empresas terceirizadas para desenvolver software para o sistema operacional MS. A Microsoft não foi forçada a se dividir em empresas menores.
Significado de ‘contas de bebê’
Baby Bills é uma mala de viagem da Baby Bells e Bill Gates, CEO e fundador da Microsoft. Baby Bells refere-se às empresas menores formadas quando o monopólio telefônico da AT&T (T), chamado de “Ma Bell”, foi dissolvido em 1982.
Exemplos de outras batalhas jurídicas da Microsoft
Em 2008, a União Europeia (UE) multou a MSFT em € 899. A multa estava relacionada ao que a UE considerou como taxas de royalties não razoáveis cobradas pela MSFT para fornecer a outras empresas informações que tornariam seu software compatível com o sistema operacional Windows.
As taxas de royalties foram introduzidas depois que um caso antitruste de 2004 contra a Microsoft determinou que ela retinha informações de outras empresas com a intenção de limitar a capacidade dessas empresas de tornar o software compatível com o Windows.
A Microsoft começou a fornecer as informações necessárias para outras empresas, por royalties. Os royalties diminuíram com o tempo, sob pressão da UE, mas a Microsoft ainda foi multada pelos anos em que a UE considerou os royalties punitivamente altos.