Medida anti-aquisição
O que é uma medida anti-aquisição?
Uma medida anti-aquisição é qualquer ação tomada de forma contínua ou esporádica pela administração de uma empresa para prevenir ou impedir aquisições indesejadas por outra empresa ou grupo de investidores. As tentativas de uma empresa adquirente costumam ser conhecidas como uma aquisição hostil, por não ser desejada pela empresa-alvo e, portanto, a empresa-alvo deve adotar medidas defensivas para evitar que a aquisição aconteça.
Principais vantagens
- Uma medida anti-aquisição é qualquer ação realizada por uma empresa para impedir que seja adquirida por outra empresa.
- As empresas adquirentes podem desejar comprar uma empresa para reduzir a concorrência, aumentar a participação no mercado ou administrá-la melhor para torná-la mais lucrativa.
- As medidas anti-takeover podem ser contínuas, como parte do plano de negócios, ou esporádicas, ocorrendo apenas quando a empresa acredita que poderá ser adquirida.
- Para assumir o controle de uma empresa, o adquirente busca adquirir a maioria das ações em circulação, ganhando o controle dos votos.
- As medidas comuns de combate à aquisição incluem a Defesa do Pac-Man, a Defesa do Macaroni e a pílula de veneno.
- As medidas anti-aquisição procuram tornar as ações menos atraentes, mais caras ou difíceis de empurrar votos para aprovar uma aquisição.
Compreendendo uma medida anti-takeover
Muitas vezes, as empresas estão interessadas em adquirir outras empresas. Existem muitos motivos pelos quais uma empresa desejaria fazer isso.
Esses motivos podem incluir a crença da administração de que a combinação das duas empresas resultaria em sinergias que tornariam as duas empresas mais fortes do que se fossem independentes. A administração também pode querer adquirir outra empresa para obter acesso a outra área de um mercado ou aumentar sua participação de mercado atual. Eles também podem acreditar que a empresa está sendo mal administrada e que podem administrá-la melhor, tornando-a mais lucrativa. Às vezes, uma empresa simplesmente prefere se livrar da concorrência.
As empresas adquirentes geralmente procuram comprar grandes quantidades de ações da empresa-alvo até que detenham a maioria das ações e, portanto, o controle.
As empresas que são alvos de uma aquisição podem concordar com uma aquisição, acreditando que seja benéfica, ou podem não querer seguir esse caminho. A administração de uma empresa-alvo pode querer manter a independência da empresa, especialmente em setores onde a consolidação está aumentando. Além disso, a gestão não pode acreditar potenciais compradores será devidamente valoriza a empresa em uma aquisição hostil. Em todos esses casos, eles teriam que evitar que a aquisição ocorresse.
As medidas anti-aquisição podem ser uma parte contínua do plano de negócios de uma empresa ou podem ser implementadas quando a empresa acredita que se tornou um alvo. Tornar uma ação menos atraente, mais cara e implementar uma resposta retaliatória são apenas algumas das medidas anti-aquisição que uma empresa pode adotar.
Medidas comuns anti-takeover
As empresas têm muitas opções diferentes para evitar aquisições. As provisões contínuas incluem a colocação de estipulações no convênio corporativo e nas emissões de ações preferenciais participantes. As medidas esporádicas incluem a chamada Defesa do Pac-Man, que prevê uma OPA retaliatória dirigida à empresa que pretende fazer a aquisição, e a chamada Defesa do Macarrão, que envolve a emissão de inúmeros títulos que devem ser comprados na um prêmio exorbitante em caso de aquisição da empresa. Existem muitas outras medidas comuns anti-aquisição.
Pílula de veneno
Uma das medidas anti-aquisição mais populares é a pílula de veneno, também conhecida como direitos do acionista. A pílula de veneno permite que os acionistas, exceto a empresa adquirente, comprem ações adicionais abaixo do preço de mercado. Isso dilui o valor das ações já detidas pela adquirente, tornando a aquisição mais cara.
Os direitos de compra de ações adicionais são geralmente estipulados nos documentos da empresa quando as ações são emitidas, impedindo qualquer empresa de buscar uma aquisição desde o início. Se uma aquisição for realizada, uma pílula de veneno pode ser acionada quando um adquirente possui uma certa porcentagem de ações em circulação.
Uma pílula de veneno também pode ser estruturada para permitir que os acionistas da empresa comprem ações com um desconto na empresa adquirente para diluir as ações desses acionistas, tornando a tentativa de aquisição menos atraente.
Emenda de preço justo
Outros meios que podem ser colocados em prática para impedir tentativas de aquisição podem incluir a introdução de uma alteração de preço justo no estatuto da empresa. Isso exigiria que qualquer comprador pague o que o estatuto determina como um preço justo. Isso pode ser derivado dos preços históricos das ações da empresa e incluir um pagamento obrigatório a todos os acionistas a esse preço. Essa emenda é mais uma maneira de tornar uma aquisição hostil muito cara para o comprador.
Abordagem Processual
Existem também abordagens processuais para implementar medidas anti-aquisição. Isso pode incluir a criação de eleições escalonadas para assentos no conselho de administração. Essa tática tende a tornar mais difícil para um licitante fazer com que diretores de sua escolha sejam eleitos para o conselho de administração para defender a aquisição. Da mesma forma, a empresa poderia optar por aumentar o número de votos dos acionistas necessários para afirmar qualquer negócio, complicando ainda mais os esforços de aquisição.
Ao introduzir esses obstáculos, as medidas anti-aquisição podem dar à liderança existente de uma empresa uma maneira de defender seu controle de licitações hostis.