4 exemplos de anúncios enganosos sobre saúde - KamilTaylan.blog
22 Junho 2021 13:44

4 exemplos de anúncios enganosos sobre saúde

Anunciar os benefícios de um produto para a saúde, como beber suco de romã, é uma coisa, mas quando você começa a alegar que ele pode reduzir o risco de câncer, doenças cardíacas e impotência, é melhor ter dados científicos para comprovar isso.

Esta é uma lição que Pom Wonderful aprendeu da maneira mais difícil quando um juiz federal ordenou que a empresa suspendesse sua atual campanha publicitária depois de descobrir que faltava evidência suficiente para apoiar qualquer um dos supostos benefícios de seu suco.

No entanto, embora a Pom Wonderful possa ser outra empresa do setor de saúde a ser condenada por enganar seus clientes, certamente não é a culpada. Desde o alvorecer da civilização, os traficantes de produtos têm inflado os benefícios médicos de seus produtos para atrair os autoconscientes e os hipocondríacos.

Por exemplo, aqui estão cinco exemplos recentes de anúncios de saúde e condicionamento físico flagrantemente enganosos.

Sapatos Reebok EasyTone

Em 2009 e 2010, a Reebok veiculou uma série de anúncios para seus sapatos EasyTone e RunTone apresentando modelos flexíveis e tonificados que professavam os benefícios das solas de tonificação especial dos calçados. Os anúncios afirmavam que os testes de laboratório descobriram que os tênis Tone “comprovaram que trabalham os tendões da coxa e panturrilhas até 11% mais e tonificam a bunda até 28% mais do que os tênis normais… apenas andando!”

Aparentemente, a sola irregular especial do sapato obrigava você a usar mais músculos ao se mover. O LA Times relatou que uma investigação da FTC descobriu que a única coisa que os sapatos EasyTone realmente faziam era incomodar ao andar. Como resultado, a Reebok foi forçada a reembolsar mais de US $ 25 milhões em compras.

Suplemento Herbal Aerotransportado

Por um tempo, Airborne pareceu uma clássica história de sucesso americana. Resultado da pesquisa de um professor de segundo grau, o suplemento de ervas tornou-se um fenômeno nacional depois que pareceu finalmente fornecer a cura / prevenção para o resfriado comum que a ciência ainda não havia descoberto.

Por 10 anos, ele reinou como o principal suplemento de prevenção do resfriado no mercado – e então a FTC se interessou.

De acordo com reportagens feitas pela National Public Radio, uma investigação federal descobriu que os benefícios anedóticos do Airborne eram apenas mais um exemplo do efeito placebo.

Na realidade, os comprimidos não fizeram absolutamente nada para estimular o sistema imunológico ou prevenir resfriados. Isso incitou uma ação coletiva contra a empresa que a Airborne finalmente acertou em 2008 por US $ 23,3 milhões.

Principais vantagens

  • Quando uma empresa faz alegações médicas ou de saúde sobre um produto, ela deve fornecer dados científicos sólidos e pesquisas, ou pode correr o risco de um processo judicial. 
  • Porta-vozes de celebridades geralmente são pagos para apoiar e ajudar a vender um produto de saúde.
  • A mídia muitas vezes descobre falsas alegações de empresas sobre seus produtos.

Dannon Activa Yogurt

Jamie Lee Curtis pode estar entusiasmado com os benefícios para a saúde da linha de iogurtes Activia da Dannon, mas o FTC não está. Em 2009, um juiz federal concluiu que as alegações de Dannon de que uma porção diária de Activia aliviaria a irregularidade e ajudaria a acelerar o processo de digestão eram totalmente infundadas. Descobriu-se que a empresa cobrava um prêmio de 30% sobre os iogurtes “probióticos” em relação a outras marcas, quando na realidade o conteúdo dos copos era o mesmo.



Muitas das empresas listadas usaram um porta-voz de celebridade para promover seus produtos ao público.

Como resultado, a empresa foi forçada a pagar US $ 35 milhões aos consumidores em uma ação coletiva de 2009 e outros US $ 21 milhões à FTC um ano depois, conforme relatado pela ABC News.

Extenze

Produtos de “realce masculino” custam um centavo hoje em dia, mas nenhum obteve tanto sucesso quanto o Extenze. Fabricado pela Biotab Nutraceuticals, com sede na Califórnia, a pequena pílula roxa tem sido um grampo de anúncios de televisão tarde da noite com sua música tema inócua e conversas estimulantes por personalidade da NFL e ex-técnico do Dallas Cowboys Jimmy Johnson.

De acordo com o National Council Against Health Fraud, em uma decisão que não surpreendeu ninguém, o gabinete do procurador distrital de Orange County descobriu em 2010 que a Biotab fabricou completamente todas as suas evidências científicas e clínicas sobre as “capacidades de aprimoramento” de Extenze.

A Biotab foi forçada a pagar US $ 6 milhões em danos e oferecer outros US $ 6 milhões em mercadorias da Extenze Racing como reembolso aos seus clientes.

The Bottom Line

Observando o número de anúncios enganosos que permeiam a mídia moderna, os consumidores devem ficar atentos sempre que ouvirem que um produto está “cientificamente comprovado” para funcionar. A menos que o anunciante declare especificamente que suas alegações foram validadas pelo FDA, não há razão para confiar em quaisquer supostos benefícios médicos de qualquer mercadoria, sejam sapatos ou remédios para resfriado.

Freqüentemente, esses produtos de saúde e boa forma são apenas interpretações modernas do óleo de cobra que levou à falência os primeiros colonizadores no Oeste Selvagem. Portanto, da próxima vez que você ficar tentado a comprar um produto que pareça bom demais para ser verdade, economize seu dinheiro – porque provavelmente é.