Alphabet's GOOG vs. GOOGL: Qual é a diferença? - KamilTaylan.blog
23 Junho 2021 11:50

Alphabet’s GOOG vs. GOOGL: Qual é a diferença?

Qual é a diferença entre o GOOG da Alphabet e o GOOGL?

GOOG e GOOGL são símbolos da bolsa de valores da Alphabet (a empresa anteriormente conhecida como Google). A principal diferença entre os símbolos da classes de ações foi para preservar o controle dos fundadores Larry Page e Sergey Brin. Quando as empresas abrem o capital, os fundadores geralmente perdem o controle de sua empresa quando muitas ações são emitidas.

Principais vantagens

  • A Alphabet, empresa controladora do Google, tem duas classes de ações listadas que usam símbolos ligeiramente diferentes.
  • As ações da GOOGL são suas ações classe A, também conhecidas como ações ordinárias, que possuem a estrutura típica de uma ação um voto.
  • As ações GOOG são ações classe C, o que significa que esses acionistas não têm direito a voto.
  • Existe um terceiro tipo de ação, classe B, que são detidas por fundadores e insiders que atribuem 10 ações por voto. As ações classe B não podem ser negociadas publicamente.

Compreendendo o GOOG do Alphabet vs. GOOGL

A Alphabet tem uma crença obstinada em sua missão de organizar as informações do mundo e um forte compromisso com a visão de seus fundadores. As visões da empresa podem ser comprometidas quando as empresas abrem o capital, pois sua visão é frequentemente forçada a ficar em segundo plano em relação aos interesses dos acionistas. Os mercados e investidores podem ser míopes em sua busca por resultados imediatos, mesmo às custas dos resultados de longo prazo. O desdobramento de ações é um método que permite que Brin e Page tirem proveito da liquidez do mercado público, mantendo os direitos de voto e não perdendo o controle da empresa.

GOOGL

Ações GOOGL são classificados como ações Classe-A. As ações classe A são conhecidas como ações ordinárias. Eles dão aos investidores uma participação acionária e, normalmente, direitos de voto. São as ações mais comuns.

GOOG

As ações da GOOG são ações da classe C da empresa. As ações classe C dão aos acionistas uma participação acionária na empresa, assim como as ações classe A, mas, ao contrário das ações ordinárias, não conferem direitos de voto aos acionistas. Como resultado, essas ações tendem a ser negociadas com um desconto em relação às ações Classe-A. Essas ações Classe C não devem ser confundidas com o tipo de ações C emitidas por alguns fundos mútuos.



Existem também ações classe B que têm 10x votos por ação, mas são detidas por fundadores e insiders e não são negociadas publicamente.

Um Resumo das Estruturas de Classe:

  • Classe A —Held por um investidor regular com direitos de voto regulares (GOOGL)
  • Classe B – realizada pelos fundadores com 10 vezes o poder de voto em comparação com a classe A
  • Classe C – Sem direitos de voto, normalmente detidos por funcionários e alguns acionistas da Classe A (GOOG)

Considerações Especiais

Freqüentemente, investidores ativistas se agrupam e acumulam ações para pressionar as empresas a adotar iniciativas favoráveis ​​aos acionistas que aumentem os preços das ações, como corte de custos, recompra de ações e dividendos especiais. Esse processo pode se tornar hostil, com ativistas se envolvendo em batalhas públicas para ganhar assentos no conselho e tirar o controle da empresa de seus proprietários. Essas decisões de curto prazo são antitéticas à missão da Alphabet. Page e Brin queriam se antecipar a essa possibilidade, especialmente porque a alta do preço das ações da Alphabet diminuiu e o crescimento de seu negócio principal diminuiu.

Quando a Alphabet estava crescendo aos trancos e barrancos, não havia como errar. Com a explosão de seu negócio de busca na Internet, a empresa detinha o monopólio de mais de 90% do mercado. Muitos investidores pensavam na Alphabet como um ETF da Internet e consideravam-na parte integrante da exposição ao mercado de ações. No entanto, como a Internet migrou para dispositivos móveis, a Alphabet teve menos sucesso na transição. Além disso, a Alphabet não teve sucesso em aproveitar as vantagens da onda da mídia social, perdendo para o Facebook e o Twitter. A empresa também foi criticada por críticos e acionistas por suas generosas regalias de funcionários, altos gastos e falta de áreas lucrativas além da pesquisa.

Em 2017, o conselho da S&P anunciou que não listaria mais empresas que ofereçam ações sem direito a voto em alguns de seus índices.