Parceria Transpacífico (TPP)
O que é a parceria transpacífico?
A Parceria Trans-Pacífico (TPP) foi uma proposta deacordo de livre comércio entre 11economias da Orla do Pacífico. Os Estados Unidos foram incluídos inicialmente. Em 2015, o Congresso deu ao presidente Barack Obama autoridade rápida para negociar o acordo e submetê-lo a uma votação favorável ou negativa sem emendas;todas as 12 nações assinaram o acordo em fevereiro de 2016. Em agosto de 2016, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, disse que não haveria uma votação sobre o acordo antes de o presidente Obama deixar o cargo.
Como os dois indicados pelos principais partidos, Donald Trump e Hillary Clinton, se opuseram ao acordo, ele foi considerado morto na chegada. A vitória presidencial de Trump solidificou essa visão e, em 23 de janeiro de 2017, ele assinou um memorando instruindo o representante comercial dos EUA a retirar os EUA como signatário do acordo e buscar negociações bilaterais.
Compreendendo a Parceria Transpacífica (TPP)
O acordo teria reduzido Foreign Policy em outubro de 2011.
Em 2012, Clinton disse que o acordo estabeleceu o “padrão ouro em acordos comerciais”. Seu comentário foi provavelmente em resposta a um desafio primário inesperadamente feroz do senador Bernie Sanders. No entanto, Clinton disse mais tarde que se opunha ao acordo. O oponente da campanha presidencial de 2016 de Clinton, Donald Trump, também se opôs ao TPP e acordos semelhantes. Outros acordos comerciais a que Trump se opôs incluíam o NAFTA, que Bill Clinton sancionou como presidente em 1993. O NAFTA foi um dos principais focos da campanha de Trump em 2016.
Debate sobre o acordo comercial
A oposição ao acordo TPP girou em torno de vários temas. O sigilo em torno das negociações foi considerado antidemocrático. Além disso, os oponentes disseram que os acordos comerciais são considerados a fonte de competição estrangeira que contribui para a perda de empregos na indústria norte-americana. Além disso, alguns opositores ficaram incomodados com a cláusula de “solução de controvérsias investidor-estado” (ISDS), que permitiria às corporações processar governos nacionais que violassem acordos comerciais.
Os defensores do acordo argumentaram que os acordos comerciais abrem novos mercados para as indústrias domésticas. Esses proponentes alegaram que o TPP e outros acordos comerciais criam novos empregos e contribuem para o crescimento econômico. Eles sustentaram ainda que a oposição aos acordos tinha base na política partidária.
Alternativas ao TPP
Seguindo a ordem de Trump para retirar os EUA do TPP, outros países signatários – que haviam negociado por sete anos para finalizar o acordo – discutiram alternativas.
Uma era implementar o acordo sem os Estados Unidos. O primeiro-ministro australiano, Malcolm Turnbull, supostamente discutiu essa opção com os líderes do Japão, Nova Zelândia e Cingapura após a retirada dos Estados Unidos. Um funcionário do governo japonês disse a repórteres que o país não iria continuar a buscar o acordo, no entanto. Os Estados Unidos foram de longe a maior economia a ter participado das negociações do TPP, e outros países provavelmente consideraram as compensações envolvidas como pouco atraentes sem acesso ao mercado dos EUA.
A China também pressionou por um acordo comercial multilateral na Orla do Pacífico, denominado Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). O negócio ligaria a China a Brunei, Camboja, Indonésia, Laos, Malásia, Mianmar, Filipinas, Cingapura, Tailândia, Vietnã, Austrália, Índia, Japão, Coréia do Sul e Nova Zelândia. Em 15 de novembro de 2020, líderes de 15 países da Ásia-Pacífico assinaram o acordo.
Enquanto estava no cargo, o presidente Obama enfatizou repetidamente a necessidade de finalizar o TPP, argumentando: “Não podemos deixar países como a China redigirem as regras daeconomia global. Devemos redigir essas regras”.