10 principais contribuintes para a campanha de Clinton

Há muito dinheiro na política, e Hillary Clinton arrecadou quantias notáveis ​​durante o ciclo eleitoral de 2016. O valor total arrecadado pelo comitê oficial de campanha, o DNC,  super PACs, PACs e comitês conjuntos de arrecadação de fundos foi de quase US $ 1 bilhão. 

Em seis meses, o comitê de campanha oficial de Clinton, Hillary pela América, arrecadou US $ 460 milhões. No entanto, como há um limite para o valor que um indivíduo pode contribuir diretamente para uma campanha, os super PACs continuam sendo importantes para os grandes doadores. De acordo com o Center for Responsive Politics, mais da metade do valor arrecadado por Clinton e seus aliados neste ciclo eleitoral veio de grandes contribuições individuais, contra apenas 15% dos fundos de campanha de Donald Trump.

Priorities USA Action, o principal super PAC pró-Clinton, arrecadou um total de US $ 155 milhões. Ele arrecadou quase US $ 25 milhões em setembro, batendo por pouco sua contagem de agosto, tornando-se o melhor mês de arrecadação de fundos do super PAC até agora. Os documentos da FEC divulgados na noite de quinta-feira nos mostram quem estava impulsionando o aumento nas doações.

A seguir estão os maiores doadores para a campanha de Clinton:

1. Dustin Moskovitz e Cari Tuna: $ 35 milhões (incluindo doações para esforços de registro de eleitores não partidários)

Ocofundador doFacebook (FB ) Dustin Moskovitz e sua esposa Cari Tuna revelaram seus planos de apoiar os democratas com doações em duas postagens do Medium, uma na primeira semana de setembro e outra no início de outubro. Eles disseram: “Como muitos eleitores democratas, não apoiamos todas as partes da plataforma, mas está claro que, se a secretária Clinton vencer a eleição, a América avançará muito mais em direção ao mundo que esperamos ver. Se Donald Trump vencer, o país ficará para trás e ficará mais isolado da comunidade global. “1

Em 2016, Moskovitz disse que deu um total de US $ 20 milhões para organizações pró-Clinton, pró-democratas, incluindo o Hillary Victory Fund, o DSCC e o DCCC, o Fundo de Vitória da Liga dos Eleitores de Conservação (LCV), For Our Future PAC, MoveOn.org Political Action, Color Of Change PAC e vários esforços apartidários de registro de eleitores. Em outubro, Moskovitz contribuiu com US $ 15 milhões para organizações de defesa de políticas, incluindo o PUA super PAC, e US $ 7 milhões para o registro de eleitores apartidários e esforços para obter votos. Ele doou $ 2,5 milhões para o PUA super PAC em setembro e novamente em outubro, e então $ 1 milhão em novembro.

2. Donald Sussman, Paloma Partners: $ 21.100.000

O presidente deste fundo de hedge com sede em Connecticut doou US $ 21 milhões para o super PAC PUA e US $ 600.000 para o super PAC Correct the Record. O Correct the Record coleta dinheiro para pagar o pessoal cujo trabalho é defender Clinton online.

3. Jay Robert Pritzker e Mary Pritzker, Pritzker Group e Pritzker Family Foundation: $ 12.600.000

JB, herdeiro dafortunaHyatt Hotel (H ) e cofundador de uma empresa de investimentos, doou ao PUA super PAC junto com sua esposa. A Pritzker Family Foundation liderada por Jay Robert também fez uma doação ao PUA super PAC.

4. Haim Saban e Cheryl Saban, Saban Capital Group: $ 10.000.000

Presidente da Univision Communications, Haim Saban, é amigo de longa data de Clinton, e sua esposa Cheryl faz parte do conselho da Fundação Clinton. Ambos doados separadamente ao PUA super PAC.

5. George Soros, Soros Fund Management: $ 9.525.000

O bilionário de 85 anos tem falado abertamente sobre seu desdém por Trump. Ele doou $ 9,5 milhões para o super PAC PUA e $ 25.000 para o super PAC pronto.

6. S. Daniel Abraham, SDA Enterprises: $ 9.000.000

O homem de 91 anos vendeu sua marca de perda de peso Slim-Fast para a Unilever por US $ 2,3 bilhões em 2000. Ele defende uma solução de dois estados para Israel e Palestina e é o fundador do Centro S. Daniel Abraham para a Paz no Oriente Médio. Ele fez uma doação para o super PAC do PUA.

7. Fred Eychaner, Newsweb Corporation: $ 8.005.400

Eychaner é o fundador e presidente da Newsweb, uma empresa de mídia de Chicago. Ele fez uma doação ao super PAC da PUA e ao comitê de campanha de Clinton.

8. James Simons, Euclidean Capital: $ 7.000.000 

O bilionário gestor de fundos de hedge e matemático fez uma doação ao PUA super PAC.

9. Henry Laufer e Marsha Laufer, Renaissance Technologies: $ 5.500.000

Henry é diretor da Renaissance Technologies, uma empresa de gestão de investimentos fundada por James Simon, número 7 nesta lista. Marsha foi presidente do Partido Democrático de Brookhaven. Os Laufers doaram para o PUA super PAC e Henry doou $ 500.000 para o Correct the Record Super PAC.

10. Laure Woods, Fundação Laurel: $ 5 milhões

Laure Woods é presidente e fundadora da Laurel Foundation, uma fundação privada com foco na educação, saúde e bem-estar das crianças

Outros Doadores

David E. Shaw, fundador da DE Shaw & Co., doou $ 3 milhões para o PUA super PAC e $ 50.000 para o Ready super PAC. 

Todos os seguintes doaram ao super PAC PUA: Herb Sandler, cuja fundação apoiou o Center for Responsible Lending, ProPublica, e o Center for American Progress, doou US $ 3 milhões. Bernard L. Schwartz, presidente do BLS Investments e apoiador de longa data do Partido Democrata, doou US $ 2,5 milhões. O presidente da Dreamworks New Media, Jeffrey Katzenberg, e o diretor Steven Spielberg, doaram US $ 1 milhão cada. O produtor de cinema Thomas Tull, responsável por sucessos como “The Hangover” e “300”, doou US $ 1,5 milhão.

The Bottom Line

As corporações não podem doar dinheiro diretamente para o comitê de campanha de um candidato. No entanto, eles podem patrocinar comitês de ação política (PACS) ou doar quantias ilimitadas para comitês independentes de apenas despesas (Super PACS). Indivíduos podem doar no máximo $ 2.800 por eleição (o limite era $ 2.700 para a eleição de 2016) para o comitê de campanha de um candidato e quantias ilimitadas para Super PACs. Os Super PACs não podem fazer contribuições a candidatos, partidos ou outros PACs, mas podem defender de forma independente um determinado candidato.4