Bônus TARP
O que são bônus TARP?
Um bônus TARP se refere (de forma pejorativa) aos bônus pagos a executivos e corretores de bancos de investimento envolvidos na Troubled Asset Relief Program (TARP) usou dinheiro de impostos, que foi projetado para comprar ativos problemáticos nos balanços de bancos e empresas financeiras.
Os fundos do TARP foram usados para apoiar ou resgatar algumas das maiores instituições financeiras dos EUA em um esforço para evitar que o sistema financeiro dos EUA entre em colapso e coloque o país em uma depressão. Mais de US $ 442 bilhões foram pagos sob o programa TARP a bancos e firmas de investimento. Bônus do TARP eram os bônus pagos a negociantes, executivos e funcionários do setor financeiro, apesar de suas empresas receberem fundos do TARP. Mais de 4.500 funcionários receberam pelo menos US $ 1 milhão em bônus pelos beneficiários do TARP.
Principais vantagens
- Os bônus do TARP eram bônus pagos aos funcionários do banco com o dinheiro doado para socorrer os bancos durante a crise financeira de 2008.
- Os fundos do TARP foram usados para resgatar algumas das maiores instituições financeiras dos EUA para evitar uma depressão e colapso financeiro.
- Dos nove primeiros a receber o dinheiro do TARP, mais de 4.500 funcionários receberam pelo menos US $ 1 milhão em bônus de seu empregador.
Compreendendo os bônus TARP
Os bônus do TARP eram bônus dados pelos bancos aos seus funcionários, apesar de receberem ajuda financeira do governo do TARP. Alguns dos bancos haviam feito bilhões de dólares em empréstimos inadimplentes, alguns dos quais eram hipotecas subprime antiéticas. Quando os mercados imobiliário e de ações quebraram em 2008, alguns dos maiores bancos dos Estados Unidos correram o risco de falir.
Em outubro de 2008, o então presidente George W. Bush assinou a Lei de Estabilização Econômica de Emergência (EESA), que criou o Programa de Alívio de Ativos Problemáticos (TARP). De acordo com o programa, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos foi autorizado a usar o dinheiro do contribuinte para comprar e garantir ativos problemáticos dentro do setor financeiro. O objetivo geral era fornecer estabilidade financeira e ajudar a evitar a falência de grandes bancos e firmas de investimento.
O programa TARP era extremamente controverso na época. No entanto, não fazer nada poderia ter levado à falência de vários bancos importantes, o que provavelmente teria mergulhado os EUA em uma depressão. O TARP foi originalmente autorizado a gastar $ 700 bilhões, mas em vez disso, $ 442 bilhões foram gastos.
Nove dos destinatários do TARP do setor financeiro foram:
- Bank of America Corporation
- Banco de Nova York Mellon
- Citigroup, Inc.
- Grupo Goldman Sachs
- JP Morgan Chase & Co.
- Merrill Lynch – posteriormente adquirida pelo Bank of America
- Morgan Stanley
- State Street Corp.
- Wells Fargo & Co.
Mais de 800 funcionários dos nove destinatários do dinheiro do TARP listados acima receberam um bônus superior a US $ 3 milhões por seu desempenho em 2008. Três das instituições financeiras – Wells Fargo, Merrill Lynch e Citigroup – estavam perdendo dinheiro, o que significa que tinham resultado negativo ganhos.
Críticas aos bônus TARP
O público americano reagiu mal à notícia de que os bônus do TARP haviam sido pagos. A opinião pública sobre o TARP estava dividida e muitos responsabilizaram os bancos pela crise financeira e pela necessidade de socorro financeiro. A noção de que os funcionários do banco, que ganhavam muito mais do que a família americana média, estavam recebendo bônus em um período em que suas instituições estavam sendo resgatadas pelo contribuinte americano acrescentou sal à ferida.
O contra-argumento dos bancos era que eles precisavam pagar bônus competitivos para reter talentos e que os banqueiros haviam ganhado seus bônus. No entanto, os críticos afirmaram que o próprio resgate foi uma evidência de que esses funcionários não se qualificaram como “talentos” e não receberam bônus.
O então presidente Barack Obama e o então procurador-geral do Estado de Nova York, Andrew Cuomo, também desaprovaram os bônus e disseram isso publicamente.45 O Congresso tomou medidas para aprovar uma legislação tributando pesadamente esses bônus, mas à medida que os bancos pagavam os empréstimos de resgate, a atenção se desviou dos bônus.
Em entrevista ao New York Times em 2013, Henry M. Paulson Jr., que havia sido secretário do Tesouro durante os resgates e responsável pela administração do TARP, disse que, em retrospectiva, os bancos deveriam ter entendido que os bônus seria impopular e que ele estava desapontado com a forma como os bancos os haviam dado aos funcionários.