Solow Residual
O que é o Resíduo de Solow?
O resíduo de Solow é baseado no trabalho do economista ganhador do prêmio Nobel Robert Solow, cujo modelo de crescimento definiu o crescimento da produtividade como o aumento da produção com capital e trabalho constantes. Informa se uma economia está crescendo devido a aumentos de capital ou trabalho, ou porque esses insumos estão sendo usados de forma mais eficiente. Solow descobriu que apenas um oitavo do aumento da produtividade do trabalho nos Estados Unidos entre 1909 e 1949 poderia ser atribuído ao aumento de capital.1 A América, em outras palavras, tornou-se grande por causa da inovação e do know-how americanos.
O resíduo de Solow é a porção do crescimento do produto de uma economia que não pode ser atribuída à acumulação de capital e trabalho, os fatores de produção. O resíduo de Solow representa o crescimento do produto que vai além do simples crescimento dos insumos. Como tal, o resíduo de Solow é frequentemente descrito como uma medida de crescimento da produtividade devido à inovação tecnológica. O resíduo de Solow também é conhecido como produtividade total dos fatores (TFP).
Principais vantagens
- O resíduo de Solow é a taxa de crescimento residual da produção que não pode ser atribuída ao crescimento das entradas.
- O resíduo de Solow chamou a atenção para a falta de reconhecimento do papel da inovação no crescimento econômico, levando a análises econômicas mais avançadas que buscam captar o papel do crescimento da produtividade.
- O resíduo de Solow também é comumente referido como produtividade total do fator (TFP).
Compreendendo o Resíduo de Solow
O resíduo de Solow é afetado por uma grande variedade de fatores tecnológicos, econômicos e culturais. A inovação, o investimento em setores mais produtivos e as políticas econômicas voltadas para a liberalização e a concorrência aumentam a produtividade total dos fatores. Por outro lado, o resíduo de Solow pode ser reduzido por práticas de trabalho restritivas, regulamentações excessivas, mercados financeiros subdesenvolvidos que não conseguem alocar capital de forma eficiente ou qualquer outra coisa que afete a produtividade agregada da economia. No entanto, a produtividade total dos fatores é freqüentemente usada como um indicador do progresso tecnológico e da inovação. As diferenças nos níveis de PTF dos países às vezes são usadas para explicar as diferenças no desenvolvimento econômico.
É importante notar que Solow não utilizou o termo produtividade total dos fatores e não considerou seu modelo de crescimento ou o resíduo que leva seu nome como possuindo qualquer tipo de função preditiva. Solow apenas apontou que o crescimento não era contabilizado em um modelo padrão e que o crescimento provavelmente era atribuível a inovações que estimularam a produtividade extra. O resíduo de Solow estimulou melhorias nos modelos e medidas econômicas, resultando em uma melhor compreensão da importância da inovação – e do investimento em inovação – na melhoria do desempenho econômico de uma nação.
Usos do mundo real para o resíduo de Solow
Conforme mencionado, o resíduo de Solow tem sido freqüentemente usado como uma explicação para as mudanças econômicas nas economias nacionais. Por exemplo, a desaceleração do crescimento na China costuma ser explicada como um problema de produtividade subjacente. Nessa interpretação, o “milagre” do crescimento da China foi o resultado da rápida acumulação de capital e da transferência do trabalho subutilizado para uma economia capitalista moderna, ao invés de um aumento na produtividade. A TFP da China tem sido consistentemente negativa desde 2015, de acordo com o Conference Board, porque desperdiçou enormes quantidades de recursos financeiros em empresas estatais ineficientesem indústrias como aço, carvão e cimento, e excesso de infraestrutura.34
Vista pelas lentes da produtividade total dos fatores, a China conseguiu se tornar uma superpotência econômica por causa de seu tamanho, e não por meio de ganhos de produtividade. Essa falta de produtividade, no entanto, está se tornando mais um problema, já que a China aparentemente atingiu o limite de seu apetite por reformas de mercado. A China também pode ter menos acesso a tecnologias potencialmente importantes, já que a UE e os EUA têm assumido uma posição mais firme sobre o compartilhamento de propriedade intelectual importante – algo que pode impactar seu resíduo de Solow. À medida que a força de trabalho da China se contrai, devido à sua política de “um filho” de décadas, a taxa de crescimento econômico da China parece insustentável.
Dada a importância da China para a economia global, os investidores devem esperar ouvir muito mais sobre a produtividade total dos fatores da China nos próximos anos.