Robert E. Lucas Jr
Quem é Robert E. Lucas Jr?
Robert Emerson Lucas Jr. é umeconomista doNovo Clássico da Universidade de Chicago, conhecido por seu papel proeminente no desenvolvimento defundamentos microeconômicos para a macroeconomia com base em expectativas racionais. Ele ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1995 por suas contribuições à teoria das expectativas racionais.
Principais vantagens
- Robert E. Lucas Jr. é um economista do Novo Clássico e professor de longa data na Universidade de Chicago.
- Lucas é mais conhecido por seu desenvolvimento da teoria das expectativas racionais e pela crítica de Lucas à política macroeconômica.
- Lucas recebeu o Prêmio Nobel em 1995 por suas contribuições à teoria econômica.
Compreendendo Robert E. Lucas Jr.
Robert E. Lucas Jr. nasceu o filho mais velho de Robert Emerson Lucas Sênior e Jane Templeton Lucas em Yakima, Washington, em 15 de setembro de 1937. Lucas recebeu o título de Bacharel em História pela Universidade de Chicago em 1959. Ele inicialmente buscou estudos de pós-graduação na Universidade da Califórnia, Berkeley, antes de retornar a Chicago por razões financeiras. Em 1964, ele obteve seu Ph. D.em economia.2
Inicialmente, ele acreditava que sua vida acadêmica giraria em torno da história, e só continuou seus estudos econômicos após chegar à conclusão de que a economia é a verdadeira força motriz da história. Significativamente, Lucas afirmou ter estudado economia através de um ponto de vista “marxista”, no sentido de que Marx acreditava que as forças imensas e impessoais que impulsionam a história são em grande parte uma questão de economia.
Lucas tornou-se professor na Carnegie Mellon University na Graduate School of Industrial Administration, antes de retornar à University of Chicago em 1975. Atualmente é professor emérito da University of Chicago.
Em 1995, Lucas recebeu o Prêmio Nobel Memorial de Economia por desenvolver a teoria das expectativas racionais.
Contribuições
Lucas é mais conhecido por suas contribuições à macroeconomia, incluindo o desenvolvimento da nova escola clássica de macroeconomia e a crítica de Lucas. Lucas passou grande parte de sua carreira acadêmica investigando as implicações da teoria das expectativas racionais na macroeconomia. Ele também fez contribuições importantes para as teorias de crescimento econômico.
Expectativas Racionais
Lucas construiu sua carreira aplicando a ideia de que as pessoas da economia formam expectativas racionais sobre os eventos futuros e o impacto das políticas macroeconômicas. Em um artigo em 1972, ele incorporou a ideia de expectativas racionais para estender ateoria de Friedman – Phelps da curva de Phillips vertical de longo prazo. Uma curva de Phillips vertical implica que a política monetária expansionista aumentará a inflação, sem impulsionar a economia.
Lucas argumentou que se (como é assumido na microeconomia) as pessoas na economia são racionais, então apenas mudanças imprevistas na oferta de moeda terão um impacto sobre a produção e o emprego; caso contrário, as pessoas apenas definirão racionalmente seus salários e demandas de preços de acordo com suas expectativas de inflação futura, assim que uma política monetária for anunciada e a política só terá impacto sobre os preços e as taxas de inflação. Assim, não apenas (de acordo com Friedman e Phelps) a Curva de Phillips é vertical no longo prazo, ela também é vertical no curto prazo, exceto quando os formuladores de política monetária podem fazer movimentos inesperados, imprevisíveis ou verdadeiramente surpreendentes que os participantes do mercado são incapazes de antecipar.
The Lucas Critique
Ele também desenvolveu a Crítica de Lucas da formulação de política econômica, que sustenta que as relações entre variáveis econômicas observadas em dados anteriores ou estimadas por modelos macroeconométricos não são confiáveis para a formulação de política econômica porque as pessoas ajustam racionalmente suas expectativas e comportamento com base em sua compreensão do impacto da política econômica. As expectativas sobre as condições econômicas e políticas que moldaram o comportamento do consumidor, das empresas e do investidor durante os períodos dos quais os dados anteriores são obtidos muitas vezes não se manterão uma vez que as condições e as políticas mudem.
Isso significa que os formuladores de política econômica não podem esperar administrar a economia de forma confiável mexendo em variáveis-chave, como oferta de moeda ou taxas de juros, porque o ato de fazer isso também muda a relação entre essas variáveis e as variáveis que representam os resultados pretendidos, como PIB ou taxas de desemprego. Assim, a crítica de Lucas argumenta contra uma política macroeconômica ativista voltada para a gestão da economia.
Crescimento Econômico e Economia do Desenvolvimento
Lucas também fez contribuições para a teoria do crescimento endógeno e para a teoria do crescimento unificador (que se aplica principalmente ao crescimento nas economias desenvolvidas) com a economia do desenvolvimento (aplicada às economias menos desenvolvidas). Isso inclui o modelo de Lucas-Uzawa, que explica o crescimento econômico de longo prazo como dependente da acumulação de capital humano, e o Paradoxo de Lucas, que pergunta por que o capital não parece fluir para regiões do globo onde o capital é relativamente escasso (e, portanto, recebe uma taxa de retorno mais alta) como a teoria neoclássica do crescimento poderia prever.