Uma análise das tendências de investimento estrangeiro direto
De países que estão apenas começando a se modernizar, ao clube de país rico da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o mundo está inundado de oportunidades de desenvolvimento. Embora os bancos centrais tenham controle sobre os níveis monetários de uma economia e os políticos controlem os assuntos fiscais, esses dois grupos muitas vezes não conseguem impulsionar o crescimento sem ajuda externa. Insira os investimentos estrangeiros diretos (IED). Em termos simples, são entradas ou saídas de capital de um país para outro, com exemplos comuns incluindo empresas que estão construindo fábricas no exterior ou investindo no desenvolvimento de um campo de petróleo.
Países com mais IDE
A cada ano mais de US $ 1 trilhão em fluxos de IDE em países ao redor do mundo, mas a distribuição está longe de ser iguais. De acordo com a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), os países com a maior participação do IED no PIB em 2011 foram:
- Libéria
- Mongólia
- RAE de Hong Kong (China)
- Serra Leoa
- Luxemburgo
- Cingapura
- República congo
- Bélgica
- Chade
- Guiné
O que é impressionante nessa lista é que as economias se dividem em dois campos: países conhecidos pelo desenvolvimento de recursos naturais e países conhecidos por serviços financeiros às empresas. Mongólia, Libéria, Guiné e Congo têm recursos minerais significativos e atraíram a atenção de grandes mineradoras como a ArcelorMittal (NYSE: MT ). Outros são conhecidos pelo tipo de empresas bancárias offshore que os indivíduos usam para evitar impostos em outros lugares.
Economias por FDI total
Visualizando o IDE como percentagem do PIB não indica o tamanho da economia sendo investido em. Algumas das economias listados acima são muito maiores / menores do que outros em termos de PIB sozinho, e quando você classifica economias pelo total de dólares de IDE recebido a a imagem muda quase completamente.
- Estados Unidos: $ 258 bilhões
- China: $ 220 bilhões
- Bélgica: $ 102 bilhões
- Hong Kong (China): $ 90 bilhões
- Brasil: $ 72 bilhões
- Austrália: $ 66 bilhões
- Cingapura: $ 64 bilhões
- Rússia: $ 53 bilhões
- França: $ 45 bilhões
- Canadá: $ 40 bilhões
Juntos, esses 10 países receberam mais da metade do IED global, com os Estados Unidos e a China respondendo por mais de 20%. Embora vários desses países tenham recursos naturais que podem atrair investimentos estrangeiros, a verdadeira atração é o tamanho de suas populações. Uma grande população significa muitos consumidores, e uma empresa multinacional geralmente quer estar perto de seus consumidores. A proximidade permite que uma empresa reduza o custo de envio de mercadorias e fique de olho nas mudanças de gosto do consumidor. Ficar sentado em um escritório do outro lado do mundo pode fazer com que a empresa perca.
Problemas com a política
O investimento estrangeiro é muitas vezes usado como um bode expiatório político para os males do mundo, e há certamente momentos em que merece um mau rap. As grandes empresas podem atropelar os países em desenvolvimento, A globalização, que tende a andar de mãos dadas com o IED, não é o conceito econômico mais popular ou popular, mesmo que no final beneficie os consumidores. Funcionários sob pressão para consertar a economia podem ganhar pontos de brownie apontando o dedo para empresas estrangeiras empenhadas em “possuir o país”, com legislação de “compra doméstica” e barreiras não tarifárias ao comércio reduzindo a capacidade de terceiros de obter acesso ao mercado.
O lado positivo
O investimento estrangeiro direto não é de todo ruim, no entanto. Os influxos são um sinal de que o mundo exterior considera uma economia um lugar que vale a pena estacionar capital e são um sinal de que um país “conseguiu”. O IDE permite que países sem o know-how interno desenvolvam recursos que talvez não pudessem de outra forma. Os lucros do uso do capital podem ser usados para construir infraestrutura, melhorar a saúde e a educação, melhorar a produtividade e modernizar as indústrias. O truque é equilibrar o desejo de encher os cofres do Estado com o conhecimento de que esses fundos têm para melhorar a vida do maior número de pessoas a longo prazo. Nada cria instabilidade como a cleptocracia.
The Bottom Line
Como pode um país atrair o resto do mundo a mão sobre dinheiro? Os países podem aumentar a entrada de IED criando um clima de negócios que faça os investidores estrangeiros sentirem que seu capital está seguro. Baixas taxas de impostos ou outros incentivos fiscais, proteção de direitos de propriedade privada, acesso a empréstimos e financiamento e infraestrutura que permite que os frutos do investimento de capital cheguem ao mercado, são alguns dos incentivos que os países podem oferecer. Obter uma boa classificação no relatório Doing Business do Banco Mundial e ficar fora da mira do Índice de Percepção de Corrupção da Transparency International também não prejudica.