Como os tornados afetam a economia
Considere os danos causados por rajadas de vento de três segundos a mais de 320 km / h. Mais de 8.000 prédios destruídos, 161 mortos e mais de 1.000 feridos, todos custando US $ 2,8 bilhões; tornando o tornado que atingiu Joplin, Missouri, em maio de 2011, não apenas um dos mais mortíferos já registrados nos Estados Unidos, mas também o mais caro.
Com o segundo tornado mais caro em Tuscaloosa, Alabama, com US $ 2,45 bilhões e o terceiro mais caro em Moore, Oklahoma, com US $ 2,0 bilhões, e com todos os três tornados ocorrendo dentro de dois anos, vale a pena pensar no impacto que os tornados podem ter na economia.
Principais vantagens
- Tornados resultam em perdas econômicas significativas que podem ser classificadas como perdas diretas ou perdas indiretas.
- As perdas diretas são o resultado da destruição de ativos e a diminuição resultante em seu valor e / ou a perda de receita como resultado da destruição de ativos.
- As perdas indiretas estão relacionadas ao impacto mais amplo e incluem a perda de produção e vendas, aumento do tempo de deslocamento, aumento dos custos de transporte e diminuição da atividade turística.
- Apesar da devastação econômica, os tornados podem atuar como estímulos econômicos, por meio de esforços de reconstrução, entrada de dinheiro de seguro e fundos de alívio de desastres e melhorias no mercado de trabalho.
Perdas diretas e indiretas
O impacto de um tornado resulta em perdas diretas e indiretas para a economia local. As perdas diretas resultam da destruição de ativos do impacto inicial do tornado e incluem a perda de vidas humanas, estradas, energia, linhas telefônicas, plantações, fábricas, casas e recursos naturais.O USA Today estimou que o tornado Joplin destruiu cerca de 2.000 edifícios e causou danos a pelo menos um quarto da cidade. Para calcular o custo das perdas diretas, deve-se somar o valor total da diminuição do valor dos ativos perdidos ou somar o total da receita perdida que os ativos perdidos geraram.
As perdas indiretas que ocorrem com a destruição de ativos físicos podem ser bastante significativas. Essas perdas incluem perda de produção e vendas, renda e tempo de trabalho, aumento do tempo de deslocamento, aumento dos custos de transporte de mercadorias que precisam ser redirecionadas, diminuição da atividade turística e interrupções nos serviços públicos. A diminuição da atividade econômica também resulta na perda de receitas tributáveis e consome fundos federais de auxílio a desastres para ajudar a limpar, reparar e substituir ativos perdidos.
A perda de produção também pode resultar no aumento dos preços devido à consequente escassez, como quando as refinarias foram afetadas por uma série de tornados que varreu o sul dos Estados Unidos em 2011, causando um aumento nos preços do gás. Além disso, embora as seguradoras geralmente não aumentem as taxas por causa de um único desastre, o aumento da atividade de tornado pode levar a prêmios de seguro permanentemente mais altos ou cobertura reduzida.
Tornados como estímulos econômicos
Embora a maioria concorde que tornados e desastres naturais são uma forma muito indesejável de estímulo econômico, muitos economistas descobriram que muitas vezes ocorre uma onda de aumento da atividade econômica. Os esforços de reconstrução são alimentados pela entrada de fundos de seguro e ajuda humanitária, que podem ajudar a substituir muitos dos empregos perdidos devido ao desastre inicial. As melhorias no mercado de trabalho são exatamente o que os pesquisadores descobriram após estudar o impacto econômico do tornado em Oklahoma City em 1999.
Os novos empregos e a renda gerada nem sempre permanecem na economia local, pois muitas vezes são os empreiteiros externos que se especializam em limpeza e reconstrução de desastres.
No entanto, esse tipo de recuperação pode ter muito a ver com o estado da economia antes do desastre. No caso do tornado de Oklahoma City, a economia estava forte e, conseqüentemente, havia muita confiança ajudando a alimentar os esforços de reconstrução. Em contraste, a cidade em dificuldades de Picher, Oklahoma, um dos locais de resíduos perigosos do Superfund da América, agora é uma cidade fantasma, tendo encerrado as operações municipais pouco depois de ser atingida por um tornado EF-4 em maio de 2008.
Além disso, a quantidade de empregos criados não é necessariamente maior do que os perdidos com o tornado, e o tipo de emprego também é diferente. Embora não seja um tornado, o furacão Katrina é um exemplo: quase três anos após o desastre inicial, 99% dos empregos foram recuperados, enquanto o tipo de trabalho mudou significativamente.
The Bottom Line
Tornados são eventos devastadores. Embora tenham principalmente o potencial de ser fatais, eles também destroem os meios de subsistência das pessoas, destruindo seus locais de trabalho, os alimentos que comem e como se comunicam e interagem uns com os outros.
Aqueles que sobrevivem a um tornado podem ter sua qualidade de vida severamente diminuída pelos conseqüentes impactos econômicos e, embora os esforços de limpeza e substituição possam estimular a atividade econômica, esses benefícios resultantes não compensarão os custos.
Embora existam limitações na medida em que os danos podem ser evitados, valeria a pena considerar estratégias para mitigar os efeitos de tempestades violentas.