Como a Apple e a Samsung se comparam … e coexistem
A Apple Inc. ( valor contábil como nenhuma empresa jamais viu. Depois de trocar de lugar com a Exxon Mobil Corp. ( XOM ) várias vezes no topo da lista nos últimos trimestres, o preço das ações da Apple subiu desde então, enquanto a da Exxon Mobil caiu, dando à primeira cerca de US $ 200 bilhões de vantagem. A diferença entre a Apple e a segunda maior empresa é maior do que as capitalizações de mercado de quase todas as empresas, exceto cerca de 15 ao redor do mundo. (Para mais informações, consulte: The Apples and Exxons of Years Past.)
Enquanto isso, na Coreia do Sul, a Samsung não é tanto uma empresa quanto um filamento de galáxia que supera tudo em seu caminho. Segundo algumas estimativas, a Samsung é responsável por 1/6 do produto interno bruto do país. Os negócios em que a Samsung não atua são poucos e, em sua maioria, irrelevantes. As principais subsidiárias do conglomerado incluem seguros de vida colossais, construção e negócios de construção naval, mas, de longe, seu maior ganhador de dinheiro em todo o mundo também é o mais conhecido: Samsung Electronics. (Para mais informações, consulte: Como investir na Samsung.)
Ligando
A Samsung tinha uma capitalização de mercado de cerca de US $ 260 bilhões em maio de 2020, quase um quarto do tamanho da Apple.2 Mas se você acredita que uma empresa deve ser medida por quanto vende, e não pela opinião coletiva do mercado, é a Apple que é a segunda maior multinacional de eletrônicos do mundo, atrás apenas daSamsung. O primeiro vendeu US $ 188 bilhões em telefones, tablets e dispositivos relacionados em 2019;o último, $ 260 bilhões.4 (Para leituras relacionadas, consulte: Steve Jobs e a Apple Story.)
A Samsung Electronics, e essa entidade à qual nos referiremos como “Samsung” no restante deste artigo, não é apenas um análogo asiático da Apple. A Samsung tem três divisões – eletrônicos de consumo, “soluções” para dispositivos e TI / móveis. Se soam como sinônimos, não são. Eletrônicos de consumo, neste contexto, significam grandes caixas – TVs, eletrodomésticos, aparelhos de ar condicionado e máquinas de lavar. Soluções de dispositivos referem-se a semicondutores, circuitos integrados, painéis de LED, discos rígidos e outros componentes, em vez de dispositivos autônomos. Isso deixa a TI e o celular, o que de fato inclui os telefones celulares e tablets tradicionalmente associados à Samsung, pelo menos na América do Norte.
Margem enorme em iPhones
A Apple ganha dinheiro com iPhones e MacBooks, mais do que qualquer outra coisa. Os telefones superam os laptops em 5 para 1, mas as enormes margens deste último tornam a corrida mais ou menos uma lavagem. O centro de lucro da Samsung é mais evidente. São os celulares que respondem por 45% participação de mercado de telefones celulares, mas a Apple felizmente vende menos telefones do que a Samsung, uma vez que isso significa um lucro de quase US $ 400 por unidade. Dito isso, outros departamentos começaram a ser responsáveis por uma parcela maior dos lucros da Samsung nos últimos trimestres.É a frequentemente esquecidaunidade de semicondutor que lidera o ataque em 2014, gerando 52 bilhões em vendas líquidas em 2019. O armazenamento de dados é uma mercadoria valiosa e cada vez mais procurada, e há apenas alguns lugares para fornecê-lo. (Para leituras relacionadas, consulte: A chave para a escala da Apple? Meio bilhão de iPhones.)
Nas prateleiras das lojas e nos tribunais
Apple e Samsung têm um relacionamento turbulento, que só ficou mais agitado com o tempo. Nem é antipatia sem justificativa. Em 2011, a Apple processou a Samsung, argumentando que o Galaxy S e o Galaxy Tab roubaram o iPhone e o iPad, respectivamente. A Samsung respondeu uma semana depois, alegando que a Apple roubou sua tecnologia de rede sem fio. As empresas acabaram se processando meia dúzia de vezes naquele ano, em tribunais de quatro continentes. Em 2014, a Apple ganhou um julgamento de US $ 929 milhões em seu processo inicial na América do Norte, que a Samsung apelou. Mais tarde, a Apple ganhou um segundo processo. Naquele verão, as empresas chegaram a uma espécie de détente, desistindo de todos os processos fora dos Estados Unidos, mas continuando suas batalhas judiciais no país onde o litígio é o passatempo nacional. (Para mais informações, consulte: A queda da batalha da Apple vs. Samsung.)
Ainda assim, uma relação simbiótica
O que torna este caso, ou série de casos, incomum é que autor e réu tenham uma relação lucrativa e simbiótica. Por meio de suas muitas subsidiárias, a Samsung vende peças para os próprios dispositivos móveis da Apple que supostamente está copiando sem autorização no valor de US $ 8 bilhões por ano. A Apple é o maior cliente da Samsung por vários motivos, alguns deles estratégicos. Tamanho significa obter a primeira chance de oferta, o que significa que em tempos de alta demanda, a Apple pode aumentar seus pedidos com a Samsung e permitir que concorrentes menores se preocupem sobre onde encontrar peças.
A Samsung fabricou a maioria dos processadores A4 e A5 encontrados nos dispositivos móveis da Apple. No entanto, o apogeu desses processadores foi há várias gerações. A Apple agora está à altura do chip A8X em sua versão mais recente do iPad Air, um processador feito por… uma empresa que não a Samsung. (Para leituras relacionadas, consulte: Por Dentro da Intel: Uma Análise do Mega Chipmaker.)
Seja nos negócios ou na vida, não importa o quão lucrativa e mutuamente benéfica seja uma parceria hostil, em algum ponto os diretores começam a buscar gratificação em outro lugar.É por isso que, após anos de rumores, no verão de 2014 a Apple finalmente tornou oficial que estava fazendo negócios com a Taiwan Semiconductor (TSM ). As ações da Taiwan Semiconductor deram um salto previsível após o anúncio e continuam a ser negociadas em um ritmo robusto (enquanto desfrutam de margens de lucro de 30%). Ao mesmo tempo, a Samsung reconhece que os mercados externos para seu negócio de chips não são o que costumavam ser. Leia nas entrelinhas proferidas pelo CEO da empresa e você perceberá que esse é o código para “Nosso relacionamento com a Apple está mais perto do fim do que do começo”. (Para mais informações, consulte: Esqueça a Apple: Invista seu próximo dólar em tecnologia na Ásia.)
The Bottom Line
A Apple é tão grande que pode viver confortavelmente sem a Samsung. Da mesma forma, a Samsung não precisa ser um fornecedor da Apple para florescer. Como concorrentes no mercado, eles colocaram produtos eletrônicos que mudam vidas nas mãos de centenas de milhões. Como concorrentes nos corredores da justiça, eles gastaram enormes somas de dinheiro para afirmar seu domínio. Independentemente do (s) resultado (s) legal (is), é uma aposta segura que ambas as empresas continuarão a inovar por mais décadas. (Para obter mais informações, consulte: Esqueça Apple x Samsung: Qualcomm vence de qualquer maneira.)