Inflation Hawk
O que é um falcão da inflação?
Um falcão da inflação, também conhecido no jargão monetário como falcão, é um formulador de políticas ou consultor que está predominantemente preocupado com o impacto potencial das taxas de juros no que se refere à política fiscal. Os falcões são vistos como dispostos a permitir que as taxas de juros subam para manter a inflação sob controle.
Principais vantagens
- Hawks são formuladores de políticas e consultores que defendem taxas de juros mais altas para manter a inflação sob controle.
- O oposto do falcão é a pomba, que prefere uma política de taxas de juros mais acomodatícia para estimular os gastos da economia.
- Dependendo do estado da economia dos EUA, os formuladores de políticas podem alternar entre uma postura hawkish ou dovish.
Compreendendo os falcões da inflação
Um falcão geralmente favorece taxas de juros relativamente mais altas se forem necessárias para manter a inflação sob controle. Em outras palavras, os falcões estão menos preocupados com o crescimento econômico e mais focados no potencial de pressão recessiva trazida pelas altas taxas de inflação.
Embora o uso mais comum do termo falcão seja descrito aqui, ele é usado em uma variedade de contextos. Em cada caso, refere-se a alguém que está intensamente focado em um aspecto particular de uma busca ou empreendimento maior. Um falcão do orçamento, por exemplo, acredita que o orçamento federal é de extrema importância – assim como um falcão genérico (ou falcão da inflação) se concentra nas taxas de juros.
Vantagens e desvantagens das políticas Hawk
Embora a palavra falcão seja freqüentemente usada como um insulto, as altas taxas de juros podem trazer vantagens econômicas. Embora diminuam a probabilidade de as pessoas tomarem empréstimos, eles aumentam a probabilidade de economizar dinheiro.
Em alguns casos, os bancos acabam emprestando dinheiro com mais liberdade quando as taxas de juros são mais altas. As taxas altas dissipam o risco, tornando os bancos potencialmente mais propensos a aprovar tomadores com históricos de crédito menos do que perfeitos. Além disso, se um país aumenta as taxas de juros, mas seus parceiros comerciais não, isso pode resultar em uma queda nos preços dos produtos importados.
Taxas de juros mais altas são deflacionárias – usando uma relação de paridade de poder de compra simples. Se a taxa de inflação relativa nos EUA estiver caindo em relação à taxa de inflação de um parceiro comercial, a taxa de câmbio deve se ajustar para manter os preços em linha com a valorização do dólar em relação aos parceiros comerciais. Quando o dólar se valoriza, o preço das mercadorias em relação ao parceiro comercial torna-se mais barato para o comprador americano.
O oposto de um falcão é uma pomba, ou um consultor de política econômica que prefere políticas monetárias que envolvam taxas de juros baixas. Os pombos normalmente acreditam que taxas mais baixas estimularão a economia, levando a um aumento no emprego.
Esses não são os únicos exemplos da economia em que os animais são usados como descritores. Bull and bear também são usados, onde o primeiro se refere a um mercado afetado por preços em alta, enquanto o último é tipicamente aquele em que os preços estão caindo.
Quem é considerado um falcão da inflação?
Esther George, presidente do Federal Reserve (Fed) de Kansas City, é considerada um falcão. George é a favor do aumento das taxas de juros e teme as potenciais bolhas de preços que acompanham a inflação.
Loretta Mester, a presidente do Fed de Cleveland, também se encaixa nessa categoria. Mester estudou com Charles Plosser, ex-presidente do Fed Bank of Philadelphia e um falcão comprometido. Ela se preocupa com a inflação causada pelas baixas taxas de juros defendidas pelas pombas.
Dos atuais membros votantes do Fed, Raphael Bostic, o presidente do Fed de Atlanta, é considerado bastante agressivo.
Os falcões podem se tornar pombos e vice-versa?
Sim, como mostra a história recente da liderança do Fed dos EUA.
Alan Greenspan, que atuou como presidente do Fed entre 1987 e 2006, foi considerado bastante agressivo em 1987, mas mudou com o tempo para uma postura relativamente dovish. Ben Bernanke, que ocupou o cargo de 2006 a 2014, também alternou entre as tendências hawkish e dovish.
Janet Yellen, chefe do Fed de 2014-2018, era geralmente vista como uma pomba comprometida com a manutenção de taxas de empréstimo baixas. Jerome Powell, nomeado para o cargo em 2018, foi classificado como “neutro” (nem hawkish nem dovish) pelo Bloomberg Intelligence Fed Spectrometer.
Como as taxas de juros são determinadas?
Em oito reuniões anuais, um grupo do Fed examina indicadores econômicos, como o índice de preços ao consumidor (IPC) e o índice de preços ao produtor (PPI) e determina se as taxas devem subir ou descer, ou permanecer as mesmas. Aqueles que apoiam as taxas de juros altas são falcões, enquanto aqueles que defendem as taxas de juros baixas são rotulados de pombos.
As taxas de juros altas tornam os empréstimos menos atraentes. Como resultado, os consumidores ficam menos propensos a fazer grandes compras ou retirar crédito. A falta de gastos equivale a menor demanda, o que ajuda a manter os preços estáveis e evitar a inflação.
Em contraste, as taxas de juros baixas induzem os consumidores a tomar empréstimos para comprar carros, casas e outros bens. Os consumidores gastam mais e, em última análise, ocorre a inflação.
É responsabilidade do Fed equilibrar o crescimento econômico e a inflação, e o faz manipulando as taxas de juros.