22 Junho 2021 16:09

Ajuste de lance

O que é ajuste de lance?

A manipulação de licitações é uma prática ilegal na qual as partes concorrentes entram em conluio para determinar o vencedor de um processo de licitação. A manipulação de licitações é uma forma de conluio anticompetitivo e é um ato de manipulação de mercado; quando os licitantes coordenam, isso prejudica o processo de licitação e pode resultar em um preço fraudado que é mais alto do que o que poderia ter resultado em um processo de licitação competitivo de mercado livre. A manipulação de licitações pode ser prejudicial aos consumidores e contribuintes, que podem ser forçados a arcar com os custos de preços e aquisições mais altos.

O Sherman Antitrust Act de 1890 tornou o ato de manipulação de licitações punível pela lei dos Estados Unidos. A manipulação de licitações é um crime punível com multas, prisão ou ambos. Também é ilegal na maioria dos outros países fora dos EUA

Principais vantagens

  • A manipulação de licitações é uma prática ilegal na qual as partes concorrentes entram em conluio para determinar o vencedor de um processo de licitação.
  • Quando os licitantes coordenam, isso prejudica o processo de licitação e pode resultar em um preço fraudado que é mais alto do que o que poderia ter resultado em um processo de licitação competitivo de mercado livre.
  • As práticas de manipulação de licitações podem estar presentes em um setor onde os contratos comerciais são concedidos por meio do processo de solicitação de licitações, como leilões de carros e casas, projetos de construção e contratos de compras governamentais.

Compreendendo o ajuste de lance

As práticas de manipulação de licitações podem estar presentes em um setor onde os contratos comerciais são concedidos por meio do processo de solicitação de licitações. Assim, a manipulação de licitações pode ocorrer em leilões de carros e residências, projetos de construção e contratos de compras governamentais. Embora a manipulação de licitações possa assumir diversas formas, uma das práticas mais comuns de manipulação de licitações ocorre quando as empresas decidem com antecedência quem vencerá um processo de licitação. Para isso, as empresas podem se revezar na apresentação da proposta mais baixa, uma empresa pode decidir se abster totalmente de licitar, ou as empresas podem apresentar intencionalmente propostas não competitivas como forma de manipular o resultado e garantir que o licitante predeterminado vença. Outra prática de manipulação de licitações envolve a contratação de uma empresa concorrente como subcontratada para subverter o processo de licitação. Uma empresa também pode decidir formar uma joint venture com uma empresa concorrente, mas com o único propósito de apresentar uma única proposta, e sem qualquer intenção de trabalhar em conjunto com a outra empresa para obter economia por meio da combinação de recursos ou expertise.

Algumas formas de manipulação de lances podem ser categorizadas de forma mais ampla:

  • Rotação de lances: a rotação de lances é uma forma de alocação de mercado e ocorre quando as empresas licitantes se revezam para ser o licitante vencedor.
  • Supressão de lances: a supressão de lances ocorre quando um (ou mais) licitantes ficam de fora de um processo de licitação para que outra parte tenha a garantia de ganhar um processo de licitação.
  • Licitação complementar: a licitação complementar ocorre quando as empresas apresentam propositalmente propostas não competitivas como forma de garantir que sua proposta não seja selecionada e de ajudar a garantir a escolha de outro licitante pré-selecionado. Isso também é chamado de lance de cortesia ou lance de cobertura.
  • Licitação fantasma: a licitação fantasma é empregada em leilões como uma forma de obrigar os licitantes legítimos a licitar mais alto do que normalmente fariam.
  • Recompra: A recompra é uma prática fraudulenta usada em leilões sem reserva, onde o vendedor de um item compra o item do leilão para evitar que ele seja vendido por um preço muito baixo.

Exemplo de ajuste de lance

Por exemplo, suponha que existam três empresas de ônibus escolar que formaram uma joint venture para fornecer serviços de transporte a um distrito escolar por meio de um único contrato. Quando a Federal Trade Commission (FTC) investigou as operações das três empresas, descobriu que elas não estavam conseguindo nenhuma economia ao combinar seus recursos ou experiência anterior. A investigação revelou que o único objetivo da constituição da empresa comum era evitar que as empresas de autocarros escolares apresentassem propostas concorrentes.