5 Intervenções de governo para empresa: funcionaram?
Durante o derramamento de óleo da BP ( BP ) Deepwater Horizon em 20 de abril, o governo americano mobilizou 17.500 soldados da Guarda Nacional para responder à crise ambiental. Mais de 484 milhas de costa foram impactadas e 81.181 milhas quadradas de águas do Golfo do México foram fechadas para a pesca. Quando o governo intervém, as coisas são feitas, mas muitos ficam se perguntando o quanto a intervenção do governo deve desempenhar um papel nas questões do setor privado – e se funciona.
Exemplos de interferência do governo na economia
O dilema da ferrovia de Cleveland
Trabalhadores da Pullman Palace Car Company de Chicago saíram em um dia de primavera em 1894 em protesto contra os baixos salários. O American Railway Union apoiou os trabalhadores e anunciou que, após o fracasso das negociações, nenhum trem que tivesse vagões Pullman seria operado. O presidente Grover Cleveland se envolveu na disputa quando as rotas além de Chicago foram interrompidas.
Ele enviou soldados militares para forçar os manifestantes a voltarem ao trabalho, alegando que, como o serviço de correio dos Estados Unidos havia sido interrompido, ele tinha o direito constitucional de fazê-lo. Mais de 30 pessoas morreram na violência entre os grevistas e os militares, atraindo a simpatia do público para os ativistas trabalhistas.
Novo Acordo de Roosevelt
Quando o ex-presidente Franklin D. Roosevelt substituiu seu antecessor Herbert Hoover em 1933, a Grande Depressão havia tomado um controle firme e implacável sobre a nação. Em seu discurso inaugural, Roosevelt disse a famosa frase: “Então, antes de tudo, deixe-me afirmar minha firme convicção de que a única coisa que devemos temer é o próprio medo – terror sem nome, irracional e injustificado, que paralisa os esforços necessários para converter recuo em avanço. “
O presidente revelou seu plano do New Deal, que envolvia a criação de programas de governo que colocavam as pessoas para trabalhar em uma variedade de campos, como a construção de infraestrutura em grande escala. O New Deal recebeu o crédito de revigorar a economia e foi amplamente popular, e Roosevelt foi reeleito para outro mandato.
Truman e a indústria do aço
Após a deterioração das negociações do contrato entre a United Steel Workers e os produtores de aço em 1952, o ex-presidente Harry Truman assumiu o controle da indústria do aço em um esforço para evitar uma greve enquanto a Guerra da Coréia continuava. A mudança foi altamente controversa. De acordo com o Miller Center of Public Affairs, 43% dos entrevistados disseram não apoiar o alto nível de intervenção do governo no assunto.
A Suprema Corte dos Estados Unidos considerou a iniciativa de Truman inconstitucional; a indústria do aço voltou a ser privada, e os metalúrgicos prontamente entraram em greve por 53 dias. Um editorial da revista Life de abril de 1952 afirmou que Truman “mostrou uma parcialidade escandalosa em uma disputa industrial séria e deu a seus próprios poderes constitucionais um alongamento perigoso e totalmente desnecessário”.
Crise do petróleo de Nixon
Entre 1971-1973, o ex-presidente Richard Nixon impôs a Nova Política Econômica, que, por um período de 90 dias, congelaria salários e preços no combate à inflação. Embora pareça que o movimento teve um efeito estabilizador, a inflação tornou-se novamente uma ameaça assim que os controles foram relaxados. Nixon impôs novamente os controles, em parte por causa do embargo do petróleo da OPEP, mas desta vez não funcionou.
Em The Commanding Heights, Daniel Yergin e Joseph Stanislaw escrevem: “Os fazendeiros pararam de enviar seu gado para o mercado, os fazendeiros afogaram suas galinhas e os consumidores esvaziaram as prateleiras dos supermercados.” Embora Nixon tenha renunciado apenas quatro meses depois, os controles de preços sobre o petróleo continuaram e os EUA começaram a tentar se libertar da dependência de recursos petrolíferos estrangeiros aumentando a exploração doméstica. Mesmo assim, o mercado de ações na década de 1970 estava uma bagunça, perdendo até 40% em um período de 18 meses.
Conclusão
Embora seja difícil dizer se a intervenção do governo é sempre uma coisa boa, é mais fácil dizer o seguinte: muitos presidentes erraram em seu método de intervenção na esfera privada. Mas há uma expectativa de que o presidente, seja ele quem for, intervirá quando o país estiver em apuros. Mas a maneira frequentemente exuberante como agem torna impossível prever qual será o resultado.