23 Junho 2021 5:47

Abordagens republicanas e democráticas para regular a economia

Às vezes, eles parecem distantes e às vezes suas filosofias parecem semelhantes. Historicamente, no entanto, os partidos Democrata e Republicano têm demonstrado uma diferença fundamental na maneira como lidam (ou não) com as questões econômicas.

Principais vantagens

  • O Partido Republicano apóia o envolvimento limitado do governo nas decisões econômicas.
  • O Partido Democrata acredita que o governo é necessário para regular a economia.
  • Em crises econômicas, os democratas favorecem os gastos deficitários para reanimar a economia, e ambos os partidos apóiam condições monetárias mais flexíveis.

Regulando a Economia Estilo Republicano

O Partido Republicano é geralmente considerado favorável aos negócios e favorável à regulamentação limitada da economia pelo governo. Isso significa favorecer políticas que colocam os interesses comerciais à frente das preocupações ambientais, interesses sindicais, benefícios de saúde e benefícios de aposentadoria. Dado esse viés mais pró-negócios, os republicanos tendem a receber apoio de proprietários de negócios e capitalistas de investimento, em vez de apoio do trabalho.

Regulando a Economia Estilo Democrático

O Partido Democrata é geralmente considerado mais disposto a intervir na economia, acreditando que o poder do governo é necessário para regular negócios que ignoram os interesses sociais na busca de retorno para os acionistas. Essa intervenção pode vir na forma de regulamentação (como limites nas emissões de carbono) ou tributação para apoiar programas sociais. Os oponentes costumam descrever a abordagem democrata de governar como “impostos e gastos”.

Qual partido é melhor para a economia?

Os economistas da Universidade de Princeton, Alan Binder e Mark Watson, argumentam que a economia dos Estados Unidos cresceu mais rápido quando o presidente é democrata em vez de republicano.”A economia dos Estados Unidos não apenas cresce mais rápido, de acordo com o PIB real e outras medidas, durante as presidências democrática versus republicana, mas também produz mais empregos, reduz a taxa de desemprego, gera maiores lucros corporativos e investimentos e gera retornos mais elevados no mercado de ações”, afirmou. eles escrevem.

No entanto, em vez de atribuir a diferença de desempenho de como cada partido administra a política monetária ou fiscal, Binder e Watson disseram que as presidências democráticas se beneficiaram de “choques do petróleo mais benignos,desempenhosuperior [ produtividade total dos fatores ], ambiente internacional mais favorável e talvez expectativas mais otimistas do consumidor sobre o futuro a curto prazo. “

Estratégias de desaceleração econômica

Durante as recessões, os democratas tendem a acreditar que os gastos deficitários são necessários para estimular a economia. Eles também podem melhorar os programas sociais para ajudar os desempregados e outros cidadãos vulneráveis. Tanto democratas quanto republicanos podem tentar alterar a oferta de dinheiro. A redução da taxa de fundos federais e dos índices de reserva bancária são alavancas de política monetária que eles podem usar.

The Bottom Line

A realidade é que as linhas que separam o que é considerado as abordagens republicana e democrata da economia são frequentemente confusas. O governo dos Estados Unidos tem um déficit orçamentário há quase três décadas, o que significa que as receitas fiscais não cobrem seus gastos.  Isso aumentou o papel do governo na economia. Independentemente do partido, os gastos do governo continuaram em tempos bons e ruins.

Claro, os políticos individuais podem discordar de seu partido sobre como administrar a economia. Ainda assim, conhecer sua filiação partidária pode sugerir que abordagem eles podem adotar para influenciar a economia. (Para ler mais, consulte ” Comparando os Planos Econômicos de Trump e Biden.”)