23 Junho 2021 4:18

Investimento Passivo

O investimento passivo é uma  estratégia de investimento  para maximizar o retorno, minimizando a compra e venda. Investir em índices em uma estratégia comum de investimento passivo, por meio da qual os investidores compram um benchmark representativo, como o índice S&P 500, e o mantêm por um longo horizonte de tempo.

O investimento passivo pode ser contrastado com o investimento ativo.

Principais vantagens

  • O investimento passivo se refere amplamente a uma estratégia de carteira de compra e manutenção para horizontes de investimento de longo prazo, com negociação mínima no mercado.
  • O investimento em índices é talvez a forma mais comum de investimento passivo, em que os investidores procuram replicar e manter um índice ou índices de mercado amplo.
  • O investimento passivo é mais barato, menos complexo e geralmente produz resultados superiores após os impostos em horizontes de tempo médio a longo do que carteiras gerenciadas ativamente.

Compreendendo o investimento passivo

Os métodos de investimento passivos procuram evitar as taxas e o desempenho limitado que podem ocorrer com negociações frequentes. O objetivo do investimento passivo é construir riqueza gradualmente. Também conhecido como estratégia de compra e manutenção, o investimento passivo significa comprar um título para possuí-lo no longo prazo. Ao contrário dos traders ativos , os investidores passivos não buscam lucrar com as flutuações de preço de curto prazo ou o timing do mercado. O pressuposto básico da estratégia de investimento passivo é que o mercado apresenta retornos positivos ao longo do tempo.

Os gerentes passivos geralmente acreditam que é difícil pensar melhor do que o mercado, então eles tentam igualar o desempenho do mercado ou do setor. O investimento passivo tenta replicar o desempenho do mercado por meio da construção de carteiras bem diversificadas de ações individuais, o que, se feito individualmente, exigiria extensa pesquisa. A introdução de fundos de índice na década de 1970 tornou muito mais fácil obter retornos em linha com o mercado. Na década de 1990, os fundos negociados em bolsa, ou  ETFs, que rastreiam os principais índices, como o SPDR S&P 500 ETF (SPY), simplificaram o processo ainda mais, permitindo que os investidores negociassem fundos de índice como se fossem ações.

Benefícios e desvantagens do investimento passivo

Manter uma carteira bem diversificada é importante para o investimento bem-sucedido, e o investimento passivo por meio de indexação é uma excelente maneira de obter diversificação. Os fundos de índice distribuem o risco amplamente ao manter todos ou uma amostra representativa dos títulos em seus benchmarks-alvo. Os fundos de índice rastreiam uma referência ou índice alvo, em vez de buscar vencedores, de modo que evitam comprar e vender títulos constantemente. Como resultado, eles têm taxas e despesas operacionais mais baixas do que fundos administrados ativamente. Um fundo de índice oferece simplicidade como uma maneira fácil de investir em um mercado escolhido, pois busca rastrear um índice. Não há necessidade de selecionar e monitorar gestores individuais ou escolher entre temas de investimento.

No entanto, o investimento passivo está sujeito ao risco total do mercado. Os fundos de índice rastreiam todo o mercado, portanto, quando o mercado de ações em geral ou os preços dos títulos caem, o mesmo ocorre com os fundos de índice. Outro risco é a falta de flexibilidade. Os gestores de fundos de índice geralmente são proibidos de usar medidas defensivas, como reduzir uma posição em ações, mesmo se o gestor achar que os preços das ações cairão. Os fundos de índice administrados de forma passiva enfrentam restrições de desempenho, pois são projetados para fornecer retornos que acompanham de perto seu índice de referência, em vez de buscar um desempenho superior. Eles raramente superam o retorno do índice e geralmente retornam um pouco menos devido aos custos operacionais do fundo.

Alguns dos principais benefícios do investimento passivo são:

  • Taxas ultrabaixas:  não há ninguém escolhendo ações, então a supervisão é muito menos cara. Os fundos passivos seguem o índice que usam como referência.
  • Transparência:  é sempre claro quais ativos estão em um fundo de índice.
  • Eficiência tributária:  sua estratégia de comprar e manter normalmente não resulta em um imposto massivo  sobre ganhos de capital  no ano.
  • Simplicidade: possuir um índice, ou grupo de índices, é muito mais fácil de implementar e compreender do que uma estratégia dinâmica que requer pesquisa e ajuste constantes.

Os defensores do investimento ativo diriam que as estratégias passivas têm estas fraquezas:

  • Muito limitado: os  fundos passivos são limitados a um índice específico ou conjunto predeterminado de investimentos com pouca ou nenhuma variação; assim, os investidores ficam presos a essas participações, não importa o que aconteça no mercado.
  • Retornos potenciais menores:  por definição, os fundos passivos praticamente nunca vencerão o mercado, mesmo em tempos de turbulência, já que suas participações principais estão bloqueadas para rastrear o mercado. Às vezes, um fundo passivo pode superar o mercado um pouco, mas nunca apresentará os grandes retornos que os gestores ativos desejam, a menos que o próprio mercado cresça.  Os gerentes ativos, por outro lado, podem trazer recompensas maiores (veja abaixo), embora essas recompensas também tragam riscos maiores.

Benefícios e limitações

Para contrastar os prós e contras do investimento passivo, o investimento ativo também tem seus benefícios e limitações a serem considerados:

  • Flexibilidade:  gerentes ativos não precisam seguir um índice específico. Eles podem comprar aquelas ações de “diamante bruto” que acreditam ter encontrado.
  • Cobertura: os  gerentes ativos também podem vendas a descoberto  ou  opções de venda, e podem sair de ações ou setores específicos quando os riscos se tornam muito grandes. Os gerentes passivos ficam presos às ações que o índice que rastreiam possui, independentemente de como estão se saindo.
  • Gestão tributária:  embora essa estratégia possa gerar um imposto sobre ganhos de capital, os consultores podem adaptar estratégias de gestão tributária para investidores individuais, como por exemplo, vendendo investimentos que estão perdendo dinheiro para compensar os impostos dos grandes vencedores.

Mas as estratégias ativas têm estas deficiências:

  • Muito caro: a  Thomson Reuters Lipper fixa o índice de despesas médio em 1,4 por cento para um fundo de ações administrado ativamente, em comparação com apenas 0,6 por cento para o fundo de ações passivo médio. As taxas são mais altas porque todas essas compras e vendas ativas geram custos de transação, sem mencionar que você está pagando os salários da equipe de analistas que pesquisam escolhas de ações. Todas essas taxas ao longo de décadas de investimento podem matar os retornos.
  • Risco ativo: os  gerentes ativos são livres para comprar qualquer investimento que achem que traria altos retornos, o que é ótimo quando os analistas estão certos, mas terrível quando eles estão errados.
  • Histórico ruim : Os dados mostram que muito poucas carteiras ativamente gerenciadas superam seus benchmarks passivos, especialmente depois que os impostos e taxas são contabilizados. De fato, em prazos de médio a longo prazo, apenas um pequeno punhado de fundos mútuos ativamente administrados ultrapassa seu índice de referência.