22 Junho 2021 17:34

Caveat Subscriptor

O que é Caveat Subscriptor?

Assinante de advertência é um termo latino usado em negociações para significar “deixe o vendedor tomar cuidado” e, na linguagem jurídica, para se referir às obrigações de um assinante de contrato. O subscritor de advertência também é conhecido como “fornecedor de advertência”.

Principais vantagens

  • Assinante de advertência é um termo latino usado em negociações para significar “deixe o vendedor tomar cuidado” e, na linguagem jurídica, para se referir às obrigações de um assinante de contrato.
  • Ao assinar um contrato, o indivíduo concorda automaticamente com as condições nele estabelecidas, independentemente de as ter lido e / ou compreendido.
  • O assinante da advertência também afirma que o vendedor tem a obrigação de fornecer os bens ou serviços indicados e está celebrando o contrato por sua própria conta e risco.
  • O termo é usado junto com caveat emptor, em latim que significa “deixe o comprador tomar cuidado”, para alertar cada lado de uma negociação de valores mobiliários de mercados excessivamente arriscados e inadequadamente protegidos.

Noções básicas sobre o subscritor de advertência

A definição latina literal de subscritor é “signatário” e o latim para vendedor é “vendedor”. Usar “subscritor” para se referir a um vendedor provavelmente deriva de seu uso no direito contratual. 

Um contrato é normalmente um acordo entre duas partes relacionado à troca de bens ou serviços. No direito contratual, o subscritor de advertência geralmente se refere à noção de que quando um indivíduo assina um contrato, ele automaticamente concorda com as condições estabelecidas nele, independentemente de ter lido e / ou compreendido ou não. 

É comum que apareça um texto acima da assinatura do signatário do contrato, informando que o signatário leu e concorda com os termos do acordo / contrato. Ao assinar na linha pontilhada, o signatário consente totalmente e renuncia ao direito de alegar que não tinha conhecimento dos termos. Em outras palavras, se o signatário posteriormente reclamar que o conteúdo do contrato não é do seu agrado, ele pouco pode fazer a respeito. 



É geralmente aceito que os contratos devem ser redigidos em linguagem simples e fácil de entender, a fim de reduzir o risco de a outra parte concordar com algo que ela não compreende totalmente.

Enquanto isso, em termos de linguagem do comprador e do vendedor, o subscritor de advertência afirma que o vendedor em uma transação tem a obrigação de fornecer os bens ou serviços indicados e está celebrando o contrato por sua própria conta e risco. 

Exemplos de subscritor de advertência

Frank vende um carro para Jim depois de prometer a ele que está em boas condições e funcionando perfeitamente. Jim paga a Frank e tenta afastar o carro, mas não consegue, pois o carro não dá partida. Nesse caso, sob o conceito de subscritor de advertência, Frank é responsável por consertar o carro.

Outro exemplo pode ser um  mercado rápido,  quando vendedores e compradores estão aceitando mais riscos de que  as  negociações de ações de ordens de mercado sejam executadas a preços muito mais altos ou mais baixos do que uma cotação recente.

Caveat Subscriptor vs. Caveat Emptor

Caveat emptor, latim para “deixe o comprador tomar cuidado”, é o reverso do subscritor de caveat.

Os dois termos são usados em títulos de negociação ao lado do outro para avisar, como Nasdaq coloca, “dos mercados excessivamente arriscados, protegidos de forma inadequada“, em ambos os lados de um comércio. Em certo sentido, a títulos revendedor está dizendo a ambos os comerciantes, o comprador e o vendedor, que o risco em um determinado mercado é deles, não do revendedor.

Considerações Especiais

Em alguns casos, a regra do subscritor de advertência pode ser anulada se o jogo sujo, como deturpação, fraude e coação, puder ser provado.

Por exemplo, um indivíduo pode deixar de ser responsável por respeitar os termos de um contrato que assinou se ficar claro que informações cruciais foram omitidas. Alternativamente, se Frank não declarasse que o carro que vendeu a Jim estava em perfeitas condições de funcionamento por escrito, pode não haver evidência de que tal afirmação foi feita.